🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais · 🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais
Stuff AI CAN'T Do

A IA pode reconstruir o código dentro de um microprocessador ao aceder aos seus inputs e outputs ?

O que achas?

É possível determinar exatamente que código ou lógica está a ser executada dentro de um microprocessador apenas observando os seus sinais de entrada e saída?

A tecnologia atual não consegue recuperar o conjunto completo de instruções internas ou o circuito, mas os investigadores conseguem ainda extrair vislumbres do comportamento através de efeitos laterais subtis, como o consumo de energia, temporização ou fugas eletromagnéticas.

Background

Reconstruir o código ou a lógica interna de um microprocessador apenas monitorizando as suas entradas e saídas está atualmente além das capacidades da tecnologia existente devido à complexidade e escala dos processadores modernos. Técnicas de análise de canais laterais e engenharia reversa podem inferir algum comportamento interno através do consumo de energia, tempo de execução ou emissões eletromagnéticas, mas estes métodos não conseguem reconstruir completamente o microcódigo ou o desenho do circuito do processador. O número avassalador de transístores, as camadas de abstração e a ocultação por encriptação e arquiteturas proprietárias tornam a reconstrução completa inviável com métodos não invasivos. Técnicas avançadas como a remoção da cápsula e microscopia eletrónica são necessárias para uma análise interna detalhada, que vão muito além da simples monitorização de E/S.

— Enriquecido 15 de maio de 2026 · Fonte: IEEE Spectrum, 2022

Estado verificado pela última vez em July 3, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul 3, 2026
— The Question Before the Court —

A IA pode reconstruir o código dentro de um microprocessador ao aceder aos seus inputs e outputs?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Em análise

O júri não conseguiu emitir um veredicto com as provas apresentadas.

Ruling of the Bench

After lively deliberation, the jury split between those persuaded by partial successes in side-channel reverse engineering and those insisting no AI can yet reconstruct arbitrary microprocessor code from I/O alone. The lone "almost" vote acknowledged promising advances, while the "no" maintained a higher threshold of proof. Ruling: The court finds the microprocessor’s inner code still locked behind a wall of electrons. Case remains open until the verdict can be etched in silicon.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Sim
1Quase
1Não
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research · 65%
Session II · May 2026 Quase · 76%
Session III · May 2026 Não · 83%
Session IV · Jun 2026 Quase · 80%
Session V · Jun 2026 In_research · 75%
Session VI · Jun 2026 Quase · 79%
Session VII · Jun 2026 Não · 100%
Session VIII · Jun 2026 Não · 95%
Session IX · Jun 2026 In_research · 85%
Case № 0E34 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0E34 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtA IA pode reconstruir o código dentro de um microprocessador ao aceder aos seus inputs e outputs?
SessionX (10 hearing)
Convened3 jul 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 26 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 14 ALMOST · 10 NO · 2 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EM ANáLISE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Declarações do tribunal
Jurado I ALMOST

"Side-channel attacks can extract info"

Jurado II NÃO

"no working AI system can reverse-engineer arbitrary microprocessor code from I/O alone"

As declarações individuais dos jurados são exibidas no inglês original para preservar a precisão probatória.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

O que o público pensa

Não 35% · Sim 4% · Talvez 61% 23 votes
Não · 35%
Talvez · 61%
63 days of activity

Discussão

no comments

Comentários e imagens passam por análise admin antes de aparecerem publicamente.

10 jury checks · mais recente há 19 horas
03 Jul 2026 2 jurors · indeciso, não pode indeciso
28 Jun 2026 2 jurors · não pode, indeciso indeciso
22 Jun 2026 1 juror · não pode não pode
17 Jun 2026 1 juror · não pode não pode
11 Jun 2026 4 jurors · indeciso, não pode, indeciso, indeciso indeciso
06 Jun 2026 3 jurors · não pode, indeciso, indeciso indeciso
01 Jun 2026 5 jurors · indeciso, não pode, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
26 May 2026 3 jurors · não pode, não pode, indeciso indeciso
21 May 2026 3 jurors · indeciso, não pode, indeciso indeciso
15 May 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso

Cada linha é uma verificação de júri separada. Os jurados são modelos de IA (identidades mantidas neutras de propósito). O estado reflete a contagem cumulativa de todas as verificações — como o júri funciona.

Mais em technology

Tens alguma que nos escapou?

Adiciona uma afirmação ao atlas. Revemos semanalmente.