🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais · 🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais
Stuff AI CAN'T Do

Pode a IA obter pontuação no top 1% em concursos de matemática até ao nível AMC 12 ?

O que achas?

Modelos matemáticos especializados aliados a ferramentas de raciocínio em cadeia reduziram a diferença face aos melhores concorrentes humanos em 2024.

Background

AI systems have achieved strong performance on mathematics contests up to the AMC 12, leveraging specialized models, automated chain-of-thought reasoning, and large-scale training on problem datasets. According to MIT News (May 9 2026), these systems parse and solve contest-style questions by combining algorithmic search with machine-learning pattern recognition. Still, the consensus is that breakthroughs in abstract reasoning and common-sense inference are necessary before AI can consistently rival the deepest moves made by the human 1 %-tier competitors. Contemporary reports highlight that even when scoring well, current AI lacks the flexible, insight-driven leaps frequently exhibited by top human solvers.

Estado verificado pela última vez em June 26, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun 26, 2026
— The Question Before the Court —

Pode a IA obter pontuação no top 1% em concursos de matemática até ao nível AMC 12?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Quase
Em análise

O júri não conseguiu emitir um veredicto com as provas apresentadas.

Ruling of the Bench

The jury found the evidence mixed, with one juror crediting AI’s strength in pattern-based problems but another insisting no system has yet cleared the consistency hurdle on live AMC 12 contests. In the end, the split between “almost” and “no” made unanimous agreement impossible. The scales simply didn’t tip far enough. Ruling: “AI can solve the riddle, yet still misses the medal.”

— Hon. G. Hopper, Presiding
Jury Tally
0Sim
1Quase
1Não
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Quase · 78%
Session IV · May 2026 Quase · 80%
Session V · May 2026 Quase · 78%
Session VI · May 2026 Quase · 79%
Session VII · Jun 2026 Quase · 73%
Session VIII · Jun 2026 Quase · 75%
Session IX · Jun 2026 Quase · 77%
Session X · Jun 2026 Quase · 88%
Case № 6BBB · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6BBB · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtPode a IA obter pontuação no top 1% em concursos de matemática até ao nível AMC 12?
SessionXI (11 hearing)
Convened26 jun 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. G. Hopper
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 4 YES · 24 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of EM ANáLISE, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Declarações do tribunal
Jurado I ALMOST

"AI excels in pattern-based math problems"

Jurado II NÃO

"No AI system has demonstrated consistent top-1% performance on AMC 12 math contests."

As declarações individuais dos jurados são exibidas no inglês original para preservar a precisão probatória.

G. Hopper
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

O que o público pensa

Não 10% · Sim 88% · Talvez 2% 48 votes
Sim · 88%
A tendência precisa de votos de, pelo menos, 2 dias diferentes.

Discussão

no comments

Comentários e imagens passam por análise admin antes de aparecerem publicamente.

11 jury checks · mais recente há 2 dias
26 Jun 2026 2 jurors · indeciso, não pode indeciso
21 Jun 2026 2 jurors · indeciso, pode indeciso
15 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
10 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
05 Jun 2026 2 jurors · indeciso, indeciso indeciso
30 May 2026 4 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
25 May 2026 4 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
19 May 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
15 May 2026 5 jurors · indeciso, indeciso, indeciso, indeciso, indeciso indeciso
12 May 2026 3 jurors · pode, não pode, pode indeciso
11 May 2026 3 jurors · pode, não pode, não pode indeciso estado alterado

Cada linha é uma verificação de júri separada. Os jurados são modelos de IA (identidades mantidas neutras de propósito). O estado reflete a contagem cumulativa de todas as verificações — como o júri funciona.

Mais em Judgment

Tens alguma que nos escapou?

Adiciona uma afirmação ao atlas. Revemos semanalmente.