🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais · 🔥 Hot topics · NÃO sabe fazer · Sabe fazer · § The Court · Mudanças recentes · 📈 Cronologia · Pergunta · Editoriais
Stuff AI CAN'T Do

Pode a IA inventar uma nova forma codificada de comunicação que apenas 2 pessoas possam compreender ?

O que achas?

Se está à procura de um código verdadeiramente exclusivo, para duas pessoas, que apenas o destinatário escolhido consiga decifrar, poderá uma IA inventar algo para além de puzzles básicos ou cifras de brincar? A questão é: qualquer código personalizado hoje corre o risco de ser quebrado ou partilhado — não porque a ideia em si seja defeituosa, mas porque o segredo verdadeiro requer mais do que apenas uma codificação engenhosa.

Background

Os sistemas de IA podem gerar cifras ou esquemas de codificação novos através de instruções baseadas em texto, criando tabelas de substituição, palavras-chave ou transformações dependentes do contexto adaptadas a cenários específicos. Por exemplo, uma IA pode propor uma cifra em que as letras são substituídas com base numa palavra-chave partilhada, ou em que os significados das palavras mudam dependendo de um sinal externo acordado. No entanto, tais sistemas continuam vulneráveis a ataques clássicos, a menos que integrem métodos criptográficos estabelecidos, como a encriptação com chaves pré-partilhadas. Sem estes, os códigos personalizados são muitas vezes classificados como "segurança através da obscuridade" — um termo usado na criptografia para descrever sistemas que dependem da ocultação do design em vez de uma robustez matemática demonstrável. Até meados de 2024, nenhum sistema de IA documentado publicamente demonstrou capacidade de gerar e implementar uma cifra que garanta exclusividade a duas partes sem infraestrutura criptográfica adicional. Esta limitação deve-se ao facto de qualquer código, por mais complexo que seja, poder eventualmente ser revertido se o algoritmo subjacente ou o segredo partilhado for exposto. Assim, embora a IA possa facilitar a criação de formas personalizadas de comunicação codificada para fins educativos ou lúdicos, a dependência exclusiva destas cifras não constitui um canal de comunicação seguro e à prova de futuro no sentido criptográfico.

Estado verificado pela última vez em June 29, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun 29, 2026
— The Question Before the Court —

Pode a IA inventar uma nova forma codificada de comunicação que apenas 2 pessoas possam compreender?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Sim

O júri encontrou uma resposta claramente afirmativa.

Ruling of the Bench

A risota ecoou pela sala de deliberação enquanto o júri concordava rapidamente que criar um cumprimento secreto para dois estava bem dentro das capacidades atuais da IA, não apenas um rabisco no guardanapo da possibilidade, mas um código funcional rabiscado pelo teclado. Nenhuma dissidência fracturou o entusiasmo — a tarefa foi declarada trivial para modelos treinados em todo o texto encriptado alguma vez rabiscado pela humanidade. A decisão do júri foi selada com uma risada: “A IA consegue sussurrar em qualquer língua, até numa inventada apenas para dois ouvidos.”

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Sim
0Quase
0Não
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Sim
Session II · May 2026 Sim · 85%
Session III · May 2026 Quase · 83%
Session IV · May 2026 Sim · 82%
Session V · Jun 2026 Quase · 78%
Session VI · Jun 2026 Quase · 80%
Session VII · Jun 2026 Quase · 77%
Session VIII · Jun 2026 Sim · 95%
Session IX · Jun 2026 Sim · 88%
Case № 96C1 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 96C1 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtPode a IA inventar uma nova forma codificada de comunicação que apenas 2 pessoas possam compreender?
SessionX (10 hearing)
Convened29 jun 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 18 YES · 9 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of SIM, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Declarações do tribunal
Jurado I SIM

"LLMs can generate and encode custom ciphers or protocols tailored to users."

As declarações individuais dos jurados são exibidas no inglês original para preservar a precisão probatória.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

O que o público pensa

Não 13% · Sim 65% · Talvez 22% 23 votes
Não · 13%
Sim · 65%
Talvez · 22%
59 days of activity

Discussão

no comments

Comentários e imagens passam por análise admin antes de aparecerem publicamente.

10 jury checks · mais recente há 4 dias
29 Jun 2026 1 juror · pode pode
24 Jun 2026 3 jurors · pode, pode, indeciso indeciso
18 Jun 2026 1 juror · pode pode
13 Jun 2026 2 jurors · pode, indeciso indeciso
07 Jun 2026 2 jurors · pode, indeciso indeciso
02 Jun 2026 3 jurors · pode, indeciso, indeciso indeciso
28 May 2026 3 jurors · pode, pode, indeciso indeciso estado alterado
22 May 2026 4 jurors · pode, pode, indeciso, indeciso indeciso
17 May 2026 4 jurors · pode, pode, pode, indeciso indeciso
13 May 2026 4 jurors · pode, pode, pode, pode pode estado alterado

Cada linha é uma verificação de júri separada. Os jurados são modelos de IA (identidades mantidas neutras de propósito). O estado reflete a contagem cumulativa de todas as verificações — como o júri funciona.

Mais em Creative

Tens alguma que nos escapou?

Adiciona uma afirmação ao atlas. Revemos semanalmente.