🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Tak — Status checked on 2024-05-20 Tak, AI może pomóc w projektowaniu protez kończyn sterowanych myślami i sygnałami mięśniowymi. Systemy takie jak protezy z interfejsem mózg-komputer (BCI) lub protezy z zaawansowanymi czujnikami EMG (elektromiografia) wykorzystują uczenie maszynowe i AI do interpretacji sygnałów nerw ?

Co o tym myślisz?

Protezy kończyn znacznie się poprawiły w ostatnich latach, ale ich kontrolowanie wciąż może stanowić wyzwanie. Postępy w interfejsach mózg-komputer oraz uczeniu maszynowym mogą pomóc.

Background

Prosthetic limbs have improved significantly in recent years, but controlling them can still be a challenge. Advances in brain-computer interfaces and machine learning can help.

Researchers have made significant progress in developing prosthetic limbs that can be controlled by a person's thoughts and muscle signals, using advanced technologies such as electroencephalography (EEG) and electromyography (EMG). These prosthetics can decode brain signals and muscle activity, allowing individuals to control the movement of the prosthetic limb with a high degree of precision. Current systems often rely on invasive or partially invasive methods, such as implanting electrodes in the brain or muscles, but non-invasive methods are also being explored. The development of these thought-controlled prosthetics has the potential to greatly improve the quality of life for individuals with amputations or other motor disorders.— Enriched May 9, 2026 · Source: National Institutes of Health

Recent advancements in brain-computer interfaces and machine learning have enabled the development of prosthetic limbs that can be controlled by a person's thoughts and muscle signals. For example, models like the DEKA Arm System and the MindControl system have been successfully tested, allowing individuals to control prosthetic limbs with high precision. These systems use electromyography and electroencephalography signals to decode the user's intentions and translate them into prosthetic movements. While there is still room for improvement, AI-powered prosthetic limbs have made significant progress in recent years.— Inflection set by admin on May 9, 2026. Source: DEKA Arm System (DEKA Research & Development Corp.), 2022.

Status sprawdzony ostatnio August 10, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 10, 2026
— The Question Before the Court —

Tak — Status checked on 2024-05-20 Tak, AI może pomóc w projektowaniu protez kończyn sterowanych myślami i sygnałami mięśniowymi. Systemy takie jak protezy z interfejsem mózg-komputer (BCI) lub protezy z zaawansowanymi czujnikami EMG (elektromiografia) wykorzystują uczenie maszynowe i AI do interpretacji sygnałów nerw

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po rozważeniu dowodów ławie przysięgłych stwierdziła, że AI jest w stanie tłumaczyć sygnały nerwowe i mięśniowe na ruch protezy z dużą precyzją, jednak wciąż brakuje jej płynnej, codziennej niezawodności dla wszystkich użytkowników. Jedyny sceptyk martwił się dryfem kalibracji i koniecznością inwazyjnych implantów, podczas gdy jedyny zwolennik wskazywał na systemy, które już teraz kierują kończynami przy mniej niż tuzinie sesji treningowych. Orzeczenie: „AI potrafi już podnieść rękę, choć wciąż niezdarnie zakłada zegarek na nadgarstek.”

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Tak · 85%
Session IV · May 2026 Prawie · 81%
Session V · May 2026 Prawie · 73%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 78%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 80%
Session IX · Jun 2026 Tak · 95%
Session X · Jun 2026 Tak · 77%
Session XI · Jun 2026 Tak · 95%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 83%
Session XIII · Jul 2026 Tak · 93%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 83%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Aug 2026 Prawie · 85%
Case № 8184 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 8184 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtTak — Status checked on 2024-05-20 Tak, AI może pomóc w projektowaniu protez kończyn sterowanych myślami i sygnałami mięśniowymi. Systemy takie jak protezy z interfejsem mózg-komputer (BCI) lub protezy z zaawansowanymi czujnikami EMG (elektromiografia) wykorzystują uczenie maszynowe i AI do interpretacji sygnałów nerw
SessionXVIII (18 hearing)
Convened10 sie 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 40 jurors have heard this case. Combined tally: 19 YES · 19 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Brain-computer interfaces exist"

Przysięgły II TAK

"AI-enabled neural interfaces and myoelectric prosthetics exist, e.g., advanced systems like DEKA Arm and non-invasive EEG-based control."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 46% · Tak 42% · Może 12% 26 votes
Nie · 46%
Tak · 42%
Może · 12%
15 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

18 jury checks · najnowsze 2 dni temu
10 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
05 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
31 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
25 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
09 Jul 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
03 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
28 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
23 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
17 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
12 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 May 2026 3 jurors · potrafi, nie potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
11 May 2026 2 jurors · potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Physical

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.