🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Tak — Status checked on 2024-05-20 AI może generować prototypy aplikacji iOS na podstawie opisu, jednak ich funkcjonalność jest zazwyczaj ograniczona. Narzędzia takie jak GitHub Copilot, Replit AI lub specjalistyczne platformy (np. Uizard, Figma AI) potrafią tworzyć interfejsy użytkownika, szkielety kodu Swift lub naw ?

Co o tym myślisz?

Kursor + SwiftUI osiągnęły w 2024 roku poziom jakości, który pozwala samodzielnym założycielom publikować aplikacje w App Store bez pisania ani jednej linii kodu natywnego.

Background

AI-assisted iOS prototyping has advanced since 2024. Large language models can now ingest design briefs and emit compilable SwiftUI code, enabling founders to ship early versions to the App Store without writing native code by hand (Apple Developer, enriched May 9 2026). Earlier low-code platforms relied on drag-and-drop editors that assembled UI from templates, but they demanded substantial tweaking to meet app-store requirements and edge-case behaviors. Recent research focuses on machine-learning pipelines that convert natural-language descriptions into declarative interface code, coupled with simulators and test harnesses that validate interactions before submission. Studies indicate that while 80 % of interface scaffolding can be auto-generated from specifications, full behavioral logic still necessitates human iteration for state management, networking, and accessibility conformance. Industry benchmarks published in WWDC25 reports show median generation times of 12 seconds for a 5-screen prototype when run on Apple Silicon M-series devices, with accuracy rates climbing from 62 % in 2023 to 91 % in 2026 on curated design vocabulary sets.

Status sprawdzony ostatnio August 10, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 10, 2026
— The Question Before the Court —

Tak — Status checked on 2024-05-20 AI może generować prototypy aplikacji iOS na podstawie opisu, jednak ich funkcjonalność jest zazwyczaj ograniczona. Narzędzia takie jak GitHub Copilot, Replit AI lub specjalistyczne platformy (np. Uizard, Figma AI) potrafią tworzyć interfejsy użytkownika, szkielety kodu Swift lub naw

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych stwierdziła, że AI może rzeczywiście generować funkcjonalne prototypy aplikacji iOS na podstawie opisu, ale nie jest w stanie wyprodukować wykończonych, komercyjnie wykonalnych aplikacji. Chociaż technologia wytwarza czysty kod i podstawową interaktywność, prototypy często brakuje im solidności, obsługi przypadków granicznych i bezproblemowego doświadczenia użytkownika oczekiwanego w gotowym produkcie. Technicznie zdolne, pragmatycznie niekompletne. Werdykt: The sketch is brilliant, but the canvas remains half-empty.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Tak
2Prawie
0Nie
Verdict Confidence
75%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Nie
Session III · May 2026 Prawie · 78%
Session IV · May 2026 Prawie · 82%
Session V · May 2026 Prawie · 77%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 76%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 88%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 75%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 88%
Session X · Jun 2026 Nie · 95%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 83%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Prawie · 80%
Case № 1AF7 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1AF7 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtTak — Status checked on 2024-05-20 AI może generować prototypy aplikacji iOS na podstawie opisu, jednak ich funkcjonalność jest zazwyczaj ograniczona. Narzędzia takie jak GitHub Copilot, Replit AI lub specjalistyczne platformy (np. Uizard, Figma AI) potrafią tworzyć interfejsy użytkownika, szkielety kodu Swift lub naw
SessionXIX (19 hearing)
Convened10 sie 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 40 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 28 ALMOST · 6 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 75%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI can generate code from descriptions"

Przysięgły II ALMOST

"Best systems generate partial prototypes but lack full functional completeness and reliability."

Przysięgły III TAK

"AI systems can generate functional iOS app prototypes from natural language descriptions, producing native code and interactive elements. 0.9 false 2025-01"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 4% · Tak 91% · Może 5% 202 votes
Tak · 91%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

19 jury checks · najnowsze 2 dni temu
10 Aug 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
05 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
30 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
25 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
19 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
08 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
03 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
28 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
17 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
11 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Creative

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.