🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może rozwiązywać problemy matematyczne na poziomie studiów magisterskich w wielu dziedzinach ?

Co o tym myślisz?

Poza podstawowym rachunkiem różniczkowym i całkowym, obejmującym kombinatorykę, algebrę abstrakcyjną, analizę rzeczywistą. Nie całą matematykę, ale dużą jej część.

Background

AI systems have made significant progress in solving graduate-level math problems, particularly with the development of deep learning and machine learning algorithms. These systems can now solve complex problems in various domains, such as algebra, geometry, and calculus, often with a high degree of accuracy. However, their ability to solve problems across many domains is still limited, and they often require significant training data and computational resources to achieve good results. While AI systems are not yet capable of fully replacing human mathematicians, they can be useful tools for assisting with certain types of mathematical problems.

Status sprawdzony ostatnio July 2, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lip 2, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może rozwiązywać problemy matematyczne na poziomie studiów magisterskich w wielu dziedzinach?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Tak
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po gruntownej dyskusji ławy przysięgłych doszło do podziału: jeden głos uznał, że matematyka została opanowana, drugi zaś nalegał na ograniczenia dziedzinowe. Jedyny głos „TAK” wskazywał na ogromne sukcesy w rozwiązywaniu problemów, natomiast głos „PRAWIE” zauważył, że blask matematyki blednie, gdy dziedziny stają się zbyt wyspecjalizowane. Zapadł pamiętny wyrok: matematyka ustępuje precyzji, lecz nie wszystkie równania są sobie równe.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
89%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Prawie · 83%
Session IV · May 2026 Prawie · 77%
Session V · May 2026 Prawie · 84%
Session VI · May 2026 Tak · 82%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 78%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 82%
Session IX · Jun 2026 Tak · 98%
Session X · Jun 2026 Tak · 98%
Session XI · Jun 2026 Tak · 98%
Case № 4DE2 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4DE2 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może rozwiązywać problemy matematyczne na poziomie studiów magisterskich w wielu dziedzinach?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 lip 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 13 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 89%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Large language models solve graduate-level math problems across domains with high reliability."

Przysięgły II ALMOST

"Specialized models excel in specific domains"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 5% · Tak 92% · Może 3% 188 votes
Tak · 92%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

12 jury checks · najnowsze 1 dzień temu
02 Jul 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
22 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
16 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
11 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 5 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.