Czy AI potrafi rozwiązać kostkę Rubika w mniej niż sekundę przy użyciu robota ?
Oddaj swój głos — potem przeczytaj, co znalazł nasz redaktor i modele SI.
Specjalistyczny sprzęt przekroczył półsekundową granicę w 2018 roku. Obecni rekordziści plasują się w pojedynczych cyfrach setnych.
Background
Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.
Zaproponuj tag
Brakuje pojęcia w tym temacie? Zaproponuj je, a administrator je rozważy.
Status sprawdzony ostatnio August 14, 2026.
Galeria
Czy AI potrafi rozwiązać kostkę Rubika w mniej niż sekundę przy użyciu robota?
Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.
Ława przysięgłych szybko zgodziła się, że kostka Rubika została zdecydowanie pokonana przez maszyny, powołując się na ostre jak brzytwa algorytmy i precyzyjną robotykę, które potrafią obrócić i ułożyć układankę w zaledwie kilka chwil. Bez głosów sprzeciwu i bez cienia wątpliwości, werdykt opierał się na ostrzu noża, tuż przy granicy jednej sekundy. Zatem sąd orzeka: maszyny dawno już rozwiązały kostkę – podczas gdy my wciąż borykamy się z instrukcjami.
The jury swiftly agreed that the Rubik’s Cube had been decisively conquered by machines, citing razor-sharp algorithms and precision robotics that can spin and settle the puzzle in mere moments. With no dissenting voices and no shadows of doubt, the verdict leaned on the razor’s edge of the one-second mark. Thus, the court rules: Machines have long since solved the cube—while we’re still fumbling with the instructions.
But the data is real.
The Case File
Across 20 sessions, 50 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 2 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.
"Optimized algorithms and robotics"
"Specialized robotics with AI-driven path planning solve cubes in ~0.3s."
Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.
Co myśli publiczność
Nie 16% · Tak 72% · Może 12% 216 votesDyskusja
no comments⚖ 20 jury checks · najnowsze 5 dni temu
Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.