🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI potrafi rozpoznawać emocje na twarzach na poziomie ogólnym ?

Co o tym myślisz?

Szczęście/smutek/złość/zdziwienie — rozpoznawane przy jakości wideorozmowy. Subtelniejsze mikroekspresje nadal są trudne.

Background

AI systems can distinguish coarse-grained emotional categories (e.g., happy, sad, angry) with reasonable accuracy using deep learning models—primarily convolutional neural networks—trained on large facial-image datasets (IEEE, enriched May 9, 2026). These models learn facial feature patterns associated with broad emotional states. Performance improves as datasets grow in size and diversity, increasing generalizability. In contrast, subtle microexpressions—rapid, low-intensity facial movements—remain difficult to classify reliably, especially at lower video-call resolutions.

Status sprawdzony ostatnio August 16, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 16, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI potrafi rozpoznawać emocje na twarzach na poziomie ogólnym?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Tak

Jury udzieliło jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że nie ma powodu do wahania – dzisiejsze systemy potrafią zajrzeć w twarz i odczytać jej ogólny nastrój emocjonalny, nawet jeśli prognoza nie zawsze jest idealna. Skoro liczne wyszkolone modele już teraz osiągają lepsze niż przypadkowe wyniki w laboratoryjnych warunkach, sąd nie dostrzegł zbyt szerokiej przepaści do pokonania. Orzeczenie: Twarz wyznaje, a AI słucha – werdykt rozpoznania, prawidłowy i jasny.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
1Tak
0Prawie
0Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Tak · 83%
Session IV · May 2026 Tak · 79%
Session V · May 2026 Tak · 85%
Session VI · Jun 2026 Tak · 81%
Session VII · Jun 2026 Tak · 83%
Session VIII · Jun 2026 Tak · 91%
Session IX · Jun 2026 Tak · 99%
Session X · Jun 2026 Tak · 92%
Session XI · Jun 2026 Tak · 88%
Session XII · Jul 2026 Tak · 98%
Session XIII · Jul 2026 Tak · 94%
Session XIV · Jul 2026 Tak · 98%
Session XV · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVI · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVII · Jul 2026 Tak · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Tak · 90%
Session XIX · Aug 2026 Tak · 93%
Case № D42B · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D42B · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI potrafi rozpoznawać emocje na twarzach na poziomie ogólnym?
SessionXX (20 hearing)
Convened16 sie 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 41 YES · 2 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of TAK, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Publicly available models like AffectNet, FER+, and EmoNet classify coarse facial emotions with high accuracy in controlled settings."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 3% · Tak 89% · Może 8% 176 votes
Tak · 89%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

20 jury checks · najnowsze 3 dni temu
16 Aug 2026 1 juror · potrafi potrafi
10 Aug 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
05 Aug 2026 1 juror · potrafi potrafi
30 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
25 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
20 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
14 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
09 Jul 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
03 Jul 2026 1 juror · potrafi potrafi
28 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
22 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
17 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
12 Jun 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
06 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
01 Jun 2026 4 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
26 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi
21 May 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
16 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
13 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Sensory

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.