🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy sztuczna inteligencja może przewidywać ceny akcji z 90% dokładnością ?

Co o tym myślisz?

Możliwość przewidywania cen akcji przez AI jest tematem dyskusji od kilku lat. Wraz z rozwojem uczenia maszynowego i big data wielu ekspertów uważa, że AI może być wykorzystywane do dokładnego przewidywania cen akcji. Inni natomiast twierdzą, że rynek akcji jest z natury nieprzewidywalny i że AI nie jest jeszcze wystarczająco zaawansowana, aby dokonywać dokładnych prognoz. Ostatnie badania pokazały, że AI może być wykorzystywane do analizy dużych ilości danych i przewidywania cen akcji. Czy jednak AI jest w stanie przewidywać ceny akcji z dokładnością 90%? To pytanie wywołało wiele dyskusji w środowisku finansowym. Potencjalne konsekwencje, gdyby AI mogła przewidywać ceny akcji z dużą dokładnością, są znaczące i mogłyby zmienić sposób podejmowania decyzji przez inwestorów. W miarę rozwoju technologii AI będzie interesujące sprawdzenie, czy sprosta ona obietnicom w tej dziedzinie.

Background

The ability of AI to predict stock prices has been a topic of discussion in recent years. With the rise of machine learning and big data, many experts believe that AI can be used to make accurate predictions about stock prices. However, others argue that the stock market is inherently unpredictable and that AI is not yet advanced enough to make accurate predictions. Recent studies have shown that AI can be used to analyze large amounts of data and make predictions about stock prices.

AI cannot currently predict stock prices with 90 % accuracy. While machine learning models, including deep learning and transformers, can process vast amounts of market data to identify patterns or trends, financial markets are inherently noisy, non-stationary, and influenced by unpredictable external factors such as geopolitical events or black swan occurrences. State-of-the-art research reports best-case accuracies for directional movement predictions (e.g., up vs. down) in the range of 50–60 %, far below the 90 % threshold, and even those models typically fail to generalize across different market regimes. High-frequency trading firms with proprietary models and extensive data resources still face significant uncertainty, underscoring the fundamental difficulty of achieving such precision.

— Enriched May 12, 2026 · Source: best-effort summary, no public reference

Status sprawdzony ostatnio August 17, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 17, 2026
— The Question Before the Court —

Czy sztuczna inteligencja może przewidywać ceny akcji z 90% dokładnością?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nie

Na razie poza zasięgiem AI. Luka w zdolnościach jest realna.

Ruling of the Bench

After sober deliberation, the jury found itself in complete accord: not a single juror could certify that any extant artificial intelligence could forecast stock prices with the promised precision. The absence of even a lone dissenting voice speaks to the consensus that such a threshold remains beyond reach. The one-line ruling: Nine out of ten analysts agree the tenth is still guessing.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Tak
0Prawie
1Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Nie
Session III · May 2026 Nie · 83%
Session IV · May 2026 Nie · 85%
Session V · May 2026 Nie · 82%
Session VI · Jun 2026 Nie · 81%
Session VII · Jun 2026 Nie · 80%
Session VIII · Jun 2026 Nie · 82%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Session X · Jun 2026 Nie · 95%
Session XI · Jun 2026 Nie · 90%
Session XII · Jul 2026 Nie · 95%
Session XIII · Jul 2026 Nie · 95%
Session XIV · Jul 2026 Nie · 98%
Session XV · Jul 2026 Nie · 90%
Session XVI · Jul 2026 In_research · 85%
Session XVII · Aug 2026 Nie · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Nie · 90%
Session XIX · Aug 2026 Nie · 94%
Case № 8056 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 8056 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy sztuczna inteligencja może przewidywać ceny akcji z 90% dokładnością?
SessionXX (20 hearing)
Convened17 sie 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 3 ALMOST · 42 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NIE, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I NIE

"No AI system reliably achieves 90% accuracy in predicting stock prices, even narrowly."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 74% · Tak 22% · Może 4% 23 votes
Nie · 74%
Tak · 22%
47 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

20 jury checks · najnowsze 1 dzień temu
17 Aug 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
12 Aug 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
07 Aug 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
01 Aug 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
27 Jul 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 Jul 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
16 Jul 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
11 Jul 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
05 Jul 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
30 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
24 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
19 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Jun 2026 4 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nie potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte
08 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
03 Jun 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
28 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
23 May 2026 4 jurors · nie potrafi, potrafi, nie potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte
18 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
14 May 2026 5 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w finance

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.