🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może autonomicznie pilotować małe drony w formacji przez las ?

Co o tym myślisz?

Autonomia wieloagentowa w skali — badania i wdrożenia wojskowe zademonstrowano w latach 2025–2026 w coraz bardziej złożonych środowiskach.

Background

Researchers have made significant progress in developing autonomous drone systems that can navigate complex environments, including forests. Small drones have been successfully piloted in formation through forests using a combination of sensors, such as GPS, lidar, and cameras, to detect and avoid obstacles. However, maintaining formation and navigating through dense foliage remains a challenging task, requiring advanced algorithms and real-time processing capabilities. Current systems often rely on pre-mapped environments and may still require human intervention in case of unexpected obstacles or system failures.

— Enriched May 9, 2026 · Source: IEEE

Multi-agent autonomy at scale—research and military deployments demonstrated this through 2025–2026 in increasingly complex environments.

Status sprawdzony ostatnio July 2, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lip 2, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może autonomicznie pilotować małe drony w formacji przez las?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że możliwości są kusząco bliskie, ale jeszcze nie gotowe na debiut, wskazując na imponujące demonstracje nawigacji leśnej i lotu w formacji, które nadal chwieją się w obliczu prawdziwego chaosu. Nawet dwaj „Prawie” głosujący zgodzili się, że drony czasami potrafią przedzierać się między drzewami i utrzymywać kształt, jednak nikt nie odważył się nazwać tego osiągnięcia konsekwentnie powtarzalnym. Orzeczenie: „Trzysekundowe błyski geniuszu się nie liczą – dopóki las nie podporządkuje się formacji.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Tak
2Prawie
0Nie
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Prawie · 80%
Session III · May 2026 Prawie · 74%
Session IV · May 2026 Prawie · 80%
Session V · May 2026 Prawie · 72%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 65%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 73%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 83%
Session X · Jun 2026 Prawie · 83%
Case № DE01 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DE01 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może autonomicznie pilotować małe drony w formacji przez las?
SessionXI (11 hearing)
Convened2 lip 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 4 YES · 22 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Working demos exist for autonomous drone navigation in forests but with limited reliability."

Przysięgły II ALMOST

"Demos exist for some formations and environments"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 14% · Tak 74% · Może 12% 42 votes
Nie · 14%
Tak · 74%
Może · 12%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

11 jury checks · najnowsze 1 dzień temu
02 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
10 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
25 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Physical

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.