🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może generować funkcjonalny SQL z pytań w języku naturalnym ?

Co o tym myślisz?

Pokaż mi przychody miesięczne za ostatni rok podatkowy, podzielone według linii produktowych — zwraca wykonywalny SQL dla większości schematów.

Background

Current AI systems can generate runnable SQL from natural-language questions to varying degrees. Simple queries often return accurate SQL, while more complex requests may require sophisticated parsing. Techniques typically combine natural-language processing with machine learning to map questions to SQL structures. Accuracy and supported complexity depend on the underlying model and training data. This capability holds promise for democratizing data access by letting users express needs in everyday language instead of formal query syntax. For example, 'Show me revenue by month for the last fiscal year, broken down by product line' can be automatically translated into executable SQL for many schemas.

Status sprawdzony ostatnio July 2, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lip 2, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może generować funkcjonalny SQL z pytań w języku naturalnym?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że istnieją uzasadnione powody zarówno do optymizmu, jak i ostrożności, biorąc pod uwagę wyraźne dowody na funkcjonalne generowanie zapytań SQL w porównaniu z obecnymi ograniczeniami w zakresie i niezawodności. Chociaż wyspecjalizowane modele przyniosły obiecujące wyniki w ograniczonym zakresie, sąd uznaje, że szersze, nieograniczone wdrożenie pozostaje w toku. Orzeczenie — „Klucze do bazy danych zostały przekazane, ale tylko do pomieszczeń, które już zmapowaliśmy.”

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
2Tak
2Prawie
0Nie
Verdict Confidence
86%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Tak
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Prawie · 82%
Session IV · May 2026 Tak · 82%
Session V · May 2026 Prawie · 81%
Session VI · May 2026 Tak · 83%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 78%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 82%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 90%
Session X · Jun 2026 Tak · 93%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 95%
Case № 69F0 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 69F0 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może generować funkcjonalny SQL z pytań w języku naturalnym?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 lip 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 34 jurors have heard this case. Combined tally: 19 YES · 15 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 86%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I TAK

"Specialised models like Text-to-SQL and Codex have demonstrated reliable SQL generation from natural language."

Przysięgły II TAK

"AI systems using LLMs can reliably generate functional SQL from natural language questions by leveraging database schemas and context."

Przysięgły III ALMOST

"Working demos exist for limited domains"

Przysięgły IV ALMOST

"Working demos exist for specific domains"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 3% · Tak 75% · Może 22% 242 votes
Tak · 75%
Może · 22%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

12 jury checks · najnowsze 1 dzień temu
02 Jul 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
16 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
11 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 5 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
15 May 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Creative

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.