🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może prowadzić samochód bezpieczniej niż przeciętny człowiek na publicznych drogach ?

Co o tym myślisz?

Systemy jazdy autonomicznej osiągnęły punkt przegięcia, w którym sztuczna inteligencja może poruszać się w złożonych scenariuszach drogowych przy mniejszej liczbie interwencji ludzkich niż typowi kierowcy. Zaawansowane systemy wspomagania kierowcy (ADAS) obecnie radzą sobie z jazdą autostradą, zmianami pasa ruchu, a nawet skrzyżowaniami miejskimi z niezwykłą precyzją. Niektóre stosy AI zaliczyły miliony mil bez choćby jednej wypadkowej z winy systemu, przewyższając ludzkie standardy pod względem czasu reakcji i wskaźnika błędów. Technologia wykorzystuje modele głębokiego uczenia trenowane na różnorodnych danych z rzeczywistej jazdy oraz fuzję danych z czujników w czasie rzeczywistym.

Background

Autonomous driving systems have reached an inflection point where AI can navigate complex traffic scenarios with fewer human interventions than typical drivers. Advanced driver-assistance systems (ADAS) now handle highway driving, lane changes, and even city intersections with remarkable precision. Some AI stacks have logged millions of miles without a single at-fault accident, outperforming human benchmarks in reaction time and error rates. The technology leverages deep learning models trained on diverse real-world driving data and real-time sensor fusion.

Today’s leading self-driving systems (such as Waymo Driver, Cruise, and Mobileye) can operate on public roads in geofenced areas under normal conditions, matching or exceeding the safety performance of human drivers in terms of collision rates per mile, according to internal safety reports. However, these systems struggle with rare or unpredictable edge cases (e.g., sudden construction zones, unusual pedestrian behavior) and still require remote human oversight in many deployments. General availability as a mainstream consumer product remains limited and constrained by regulatory, technical, and insurance hurdles. Significant progress is continuous, but full autonomy under all weather and traffic conditions is not yet realized.
— Enriched May 12, 2026 · Source: National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)

Status sprawdzony ostatnio August 19, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 19, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może prowadzić samochód bezpieczniej niż przeciętny człowiek na publicznych drogach?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

After deliberating with care, the jury honored the AI’s precision in ideal conditions yet paused at its uneven performance in rain-streaked intersections, sudden jaywalkers, and the unscripted ballet of urban traffic. They recognized a clear upward trend but insisted the final step into everyday reliability remains half-spanned. Ruling: The car is licensed to steer straight, just not to cruise through every curve.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
0Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Prawie · 80%
Session III · May 2026 Prawie · 77%
Session IV · May 2026 Prawie · 77%
Session V · May 2026 Prawie · 78%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session IX · Jun 2026 Prawie · 80%
Session X · Jun 2026 Prawie · 80%
Session XI · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 83%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 95%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Aug 2026 Prawie · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Prawie · 88%
Session XIX · Aug 2026 Prawie · 95%
Case № 0064 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0064 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może prowadzić samochód bezpieczniej niż przeciętny człowiek na publicznych drogach?
SessionXX (20 hearing)
Convened19 sie 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 38 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 85%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI systems outperform humans in controlled tests but not across all public road conditions"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 43% · Tak 13% · Może 43% 23 votes
Nie · 43%
Tak · 13%
Może · 43%
43 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

20 jury checks · najnowsze 29 minut temu
19 Aug 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Aug 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
08 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
03 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
28 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
23 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
18 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
07 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jul 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
10 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
04 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
30 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
24 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
19 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w technology

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.