🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI potrafi pisać działający kod w 50+ językach programowania na podstawie naturalnych komunikatów ?

Co o tym myślisz?

GitHub Copilot, zasilany przez OpenAI Codex, przekroczył granicę, za którą większość pull requestów zawierała linie sugerowane przez AI. Inżynieria oprogramowania zmieniła kształt.

Background

Generative coding tools have advanced dramatically since GitHub Copilot, driven by large language models trained on broad code repositories. Early systems focused on popular languages (Python, Java, C++, JavaScript), but later models expanded coverage to dozens of languages by ingesting larger, more diverse datasets. By mid-2025, state-of-the-art systems could emit syntactically correct snippets in over a hundred languages, yet consistently producing fully working implementations from natural-language prompts—especially in niche or esoteric languages—remains an open research challenge. Benchmarks like HumanEval-X and MBPP-X now include multi-language tests with 164 languages, revealing gaps in correctness and edge-case handling. As of May 2026, continuous fine-tuning and retrieval-augmented generation (RAG) are being used to improve accuracy. GitHub Copilot’s widespread adoption underscores the shift toward AI-assisted software engineering, but the leap to reliable generation across 50+ languages still demands careful model selection, prompt engineering, and post-generation validation.

Status sprawdzony ostatnio June 28, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 28, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI potrafi pisać działający kod w 50+ językach programowania na podstawie naturalnych komunikatów?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Tak
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po długich i żywych dyskusjach jury uznało, że dzisiejsza AI jest kusząco bliska odpowiedzi „Tak”, lecz wciąż nie dorównuje pełnym oczekiwaniom: modele potrafią szeptać fragmenty w dziesiątkach dialektów, ale nie są jeszcze w stanie wygłosić sonetu w każdym języku bez okazjonalnego potknięcia gramatycznego. Jedyny juror głosujący na „Tak” wskazał na codzienne narzędzia, które wyrzucają kod międzyjęzykowy niczym popcorn, podczas gdy zwolennicy „Prawie” upierali się, że owe wyniki wciąż brzmią jak rozmówki dla turystów – pomocne, lecz nie do końca płynne. Orzeczenie: „Wystarcza do zarezerwowania pokoju, ale jeszcze nie do poprowadzenia przyjęcia.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1Tak
2Prawie
0Nie
Verdict Confidence
87%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Prawie · 83%
Session IV · May 2026 Tak · 83%
Session V · May 2026 Prawie · 79%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 78%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session IX · Jun 2026 Tak · 93%
Session X · Jun 2026 Tak · 90%
Case № D64A · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D64A · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI potrafi pisać działający kod w 50+ językach programowania na podstawie naturalnych komunikatów?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 cze 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 17 YES · 12 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 87%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Multilingual code generation exists"

Przysięgły II TAK

"GitHub Copilot, Cursor, and Codeium generate multilingual code snippets routinely."

Przysięgły III ALMOST

"Code generation models exist"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 4% · Tak 83% · Może 13% 48 votes
Tak · 83%
Może · 13%
15 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

11 jury checks · najnowsze 11 godzin temu
28 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
17 Jun 2026 2 jurors · potrafi, potrafi potrafi
12 Jun 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · potrafi, potrafi, potrafi potrafi status zmieniony
11 May 2026 2 jurors · potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Creative

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.