🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może zdiagnozować endometriozę na podstawie nieregularności cyklu miesiączkowego wykrytych w danych z aplikacji do śledzenia okresu ?

Co o tym myślisz?

Endometrioza zakłóca cykle hormonalne, często powodując nieregularne wzorce krwawień. Sztuczna inteligencja analizująca objawy zapisane w aplikacji mogłaby identyfikować nietypowe cykle powiązane z chorobą. Wczesne wykrycie mogłoby skrócić opóźnienia w diagnozie, które obecnie wynoszą średnio 7–10 lat. Jakość danych i tendencyjność raportowania przez użytkowników pozostają kluczowymi wyzwaniami. To podejście wykorzystuje masowo gromadzone wzorce zdrowotne.

Background

Endometriosis frequently disrupts menstrual cycles, producing erratic bleeding and symptom records that may differ from typical patterns. A 2023 study demonstrated that machine-learning models analyzing self-reported app data can achieve moderate accuracy in distinguishing probable endometriosis from control groups, yet they still incur high false-positive rates and lack confirmatory imaging or surgical validation—components considered essential for reliable diagnosis.

Because definitive diagnosis currently requires laparoscopic surgery or MRI, AI output based solely on menstrual irregularities is best treated as a preliminary signal rather than a conclusive verdict. Data quality issues, including user-reporting biases and incomplete logs, further complicate the approach. Present systems remain experimental and are not approved for stand-alone diagnostic use; any app-generated alert should prompt consultation with a qualified healthcare provider for appropriate testing.

— Enriched May 12, 2026 · Source: BMJ

Status sprawdzony ostatnio August 8, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 8, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może zdiagnozować endometriozę na podstawie nieregularności cyklu miesiączkowego wykrytych w danych z aplikacji do śledzenia okresu?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po starannym rozważeniu ława przysięgłych uznała zdolność AI do wykrywania znaczących wzorców w danych menstruacyjnych, ale odmówiła przyznania mu całkowitego zdrowia diagnostycznego, mając na uwadze, że endometrioza pozostaje kliniczną diagnozą wymagającą specjalistycznego podejścia. Jedyny głos sprzeciwu twierdził, że same dane są zbyt chaotyczne, a stawka zbyt wysoka, by zadowolić się czymś mniej niż doświadczonym okiem lekarza. Orzeczenie: „Światełka na desce rozdzielczej, stetoskop w drugim pokoju.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Tak
2Prawie
1Nie
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Prawie · 80%
Session III · May 2026 Prawie · 79%
Session IV · May 2026 Prawie · 80%
Session V · May 2026 Prawie · 79%
Session VI · Jun 2026 In_research · 77%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 77%
Session IX · Jun 2026 Nie · 95%
Session X · Jun 2026 Nie · 95%
Session XI · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 82%
Session XIV · Jul 2026 Nie · 95%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Aug 2026 Prawie · 80%
Case № 1FDC · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1FDC · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może zdiagnozować endometriozę na podstawie nieregularności cyklu miesiączkowego wykrytych w danych z aplikacji do śledzenia okresu?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 sie 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 44 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 26 ALMOST · 17 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI can analyze patterns in menstrual data"

Przysięgły II NIE

"No AI system can diagnose endometriosis reliably from period-tracking app data alone."

Przysięgły III ALMOST

"AI can identify patterns associated with endometriosis from menstrual cycle data, but cannot provide a definitive diagnosis."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 48% · Tak 9% · Może 43% 23 votes
Nie · 48%
Może · 43%
55 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

18 jury checks · najnowsze 4 dni temu
08 Aug 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
02 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
28 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
23 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
17 Jul 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
12 Jul 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jul 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jul 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
20 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
15 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
09 Jun 2026 4 jurors · nie potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
04 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
30 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
24 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
19 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w health

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.