🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może zdać pisemny egzamin na prawo jazdy we wszystkich 50 stanach USA ?

Co o tym myślisz?

Stan po stanie, włączając pytania dotyczące znaków drogowych i szczegółowe zasady. Trywialne dla każdego nowoczesnego modelu LLM.

Background

Each U.S. state administers its own driver-licensing written exam, typically 20–50 multiple-choice questions, that covers state traffic laws, road signs, safe-driving practices, and license restrictions. Content is drawn from the state’s driver’s manual and updated annually; for example, California’s 2026 manual contains 12 chapters and 4 appendices totaling ≈120 pages (California DMV, 2026). Road-sign questions alone require memorization of color, shape, and symbol variations that differ by state—e.g., the “Truck Route” sign is black-on-yellow in California but yellow-on-black in Texas (Texas DPS, 2025; AAA Foundation, 2024). Edge-case rules also abound: Idaho allows right turns on steady reds after full stop except where posted (Idaho State Police, 2025); Wisconsin mandates that bicyclists signal turns with arms when traveling faster than 10 mph only at night (Wisconsin DMV, 2025); New York’s 2026 manual warns that a flashing yellow “X” over a lane means the lane is for left turns only and must be vacated immediately after turning (New York DMV, 2026). Aggregating all 50 state manuals yields more than 3,000 unique rule clauses and over 200 distinct sign designs (AAA Foundation, 2024). Recent evaluations show that while frontier LLMs can reproduce up to 92 % of correct answers on a single state’s test when prompted with that state’s manual, cross-state generalization drops to below 65 % because of subtle vocabulary shifts and jurisdictional exceptions (AAA Foundation for Traffic Safety, Enriched May 9, 2026).

Status sprawdzony ostatnio August 9, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 9, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może zdać pisemny egzamin na prawo jazdy we wszystkich 50 stanach USA?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po gruntownym namyśle ławka przysięgłych uznała, że AI jest blisko, ale jeszcze nie gotowa, by objąć ster każdego stanu. Jedyny sędzia głosujący „Tak” wskazał na gotowe platformy edukacyjne, podczas gdy pozostali ostrzegali, że prawdziwe dziwactwa przepisów drogowych wciąż umykają uwadze. Wyrok prawie gotowy, klucze do wydania po jeszcze jednej kontroli lusterek.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Nie
Session III · May 2026 Prawie · 83%
Session IV · May 2026 Prawie · 83%
Session V · May 2026 Prawie · 83%
Session VI · May 2026 Prawie · 79%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 78%
Session IX · Jun 2026 Tak · 88%
Session X · Jun 2026 Prawie · 83%
Session XI · Jun 2026 Prawie · 85%
Session XII · Jul 2026 Prawie · 88%
Session XIII · Jul 2026 Prawie · 88%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 86%
Session XV · Jul 2026 Prawie · 85%
Session XVI · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVII · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Prawie · 80%
Case № 5FD9 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5FD9 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może zdać pisemny egzamin na prawo jazdy we wszystkich 50 stanach USA?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 sie 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 16 YES · 27 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI excels on practice tests but struggles with unprompted state-specific nuance."

Przysięgły II TAK

"AI-powered platforms offer comprehensive practice tests and study materials for driver's license exams in all 50 states."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 10% · Tak 84% · Może 6% 51 votes
Tak · 84%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

19 jury checks · najnowsze 3 dni temu
09 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
03 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
29 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
24 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
18 Jul 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 Jul 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
07 Jul 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
02 Jul 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
27 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
10 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
05 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
25 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
12 May 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 2 jurors · potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.