🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może zauważyć, kiedy ktoś oszukuje samego siebie ?

Co o tym myślisz?

Nie kłamią tobie — kłamią samym sobie. Ta subtelna luka między tym, co mówią, a tym, co ich twarz wyraża pięć sekund później.

Background

AI systems are being developed to recognize and analyze human emotions, including potential indicators of self-deception (American Psychological Association, enriched May 9, 2026). Current AI models can detect certain patterns of behavior or speech that may indicate dishonesty or self-deception, but they are not yet able to fully comprehend the nuances of human emotions and motivations. AI systems can analyze verbal and non-verbal cues, such as tone of voice, facial expressions, and language patterns, to make inferences about a person's emotional state.

Noticing when someone is lying to themselves requires a deep understanding of human psychology, self-deception, and cognitive biases, which remains a challenging task for AI systems (status checked on May 10, 2026). While AI can analyze language patterns and detect deception in certain contexts, it lacks the nuance and empathy to recognize when someone is engaging in self-deception. Current AI models can identify inconsistencies in speech or text, but they do not possess the ability to understand the complexities of human self-perception and emotional regulation. The development of AI that can accurately detect self-deception is still an area of ongoing research and development.

Status sprawdzony ostatnio June 24, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 24, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może zauważyć, kiedy ktoś oszukuje samego siebie?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Nie
W badaniu

Jury nie mogło wydać werdyktu na podstawie przedstawionych dowodów.

Ruling of the Bench

W sali sądowej introspekcji ławę przysięgłych sparaliżowało to, co niewidzialne – AI może dostrzec charakterystyczny tik, ale nikt nie zdołał przeniknąć własnego kunsztu oszustwa serca. Jedyny „Prawie” ławnik trwał przy powierzchownych sygnałach, podczas gdy „Nie” ławnik upierał się, że samooszukiwanie się ukrywa się w sanktuarium, którego żaden czujnik nie zdoła naruszyć. Wyrok: „AI może wyczuć dym, ale wciąż nie potrafi stwierdzić, kto oszukuje samego siebie – ani dlaczego.”

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Tak
1Prawie
1Nie
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 In_research · 78%
Session IV · May 2026 In_research · 76%
Session V · May 2026 Nie · 75%
Session VI · Jun 2026 Nie · 78%
Session VII · Jun 2026 Nie · 75%
Session VIII · Jun 2026 Nie · 75%
Session IX · Jun 2026 Nie · 95%
Case № 6D03 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6D03 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może zauważyć, kiedy ktoś oszukuje samego siebie?
SessionX (10 hearing)
Convened24 cze 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 26 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 9 ALMOST · 17 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of W BADANIU, with verdict confidence of 83%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI detects deception cues"

Przysięgły II NIE

"No AI system can detect self-deception by interpreting internal psychological states."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 62% · Tak 19% · Może 19% 26 votes
Nie · 62%
Tak · 19%
Może · 19%
18 days of activity

Dyskusja

1 comment

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

  • 1 miesiąc temu no way that's even possible... back in my day we just took one look at someone's eyes at their wedding and knew right away...
10 jury checks · najnowsze 4 dni temu
24 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
18 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
13 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
08 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
02 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
28 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte
22 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
17 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
13 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Emotional

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.