🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może usiąść z kimś, kto przeżywa żałobę ?

Co o tym myślisz?

Pokazywanie się. Kontakt wzrokowy. Wiedza, kiedy mówić, a kiedy milczeć. Prawa ręka na ramieniu we właściwej chwili. AI może napisać kartkę z kondolencjami; nie może jednak stać w pokoju.

Background

Showing up. Eye contact. Knowing when to talk and when not to. The right hand on a shoulder at the right second. AI can write a sympathy card; it cannot stand in the room. AI systems are being explored for their potential to provide emotional support and companionship, including sitting with someone who is grieving. While AI cannot physically sit with someone, virtual agents and chatbots can offer a listening presence and provide resources and support to those in need. These systems can be designed to be empathetic and understanding, using natural language processing to respond to emotional cues and provide comfort. Current research focuses on developing AI systems that can provide personalized support and connect individuals with human resources when needed. — Enriched May 9, 2026 · Source: American Psychological Association While AI can provide emotional support and respond to emotional cues, it still lacks the ability to physically sit with someone and provide the same level of comfort and empathy as a human. Current AI models can offer words of condolence and engage in conversations about grief, but they cannot replicate the physical presence and nonverbal cues that are often essential for providing comfort to someone who is grieving. The current state of the art in AI-powered emotional support is focused on text-based or voice-based interactions, which can be helpful but are limited in their ability to provide the same level of comfort as human presence. AI systems are not yet capable of physically interacting with humans in a way that would allow them to sit with someone who is grieving. — Status checked on May 10, 2026.

Status sprawdzony ostatnio June 25, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 25, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może usiąść z kimś, kto przeżywa żałobę?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from In_research
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że dzisiejsza AI potrafi powtarzać słowa pocieszenia, ale nie może naprawdę usiąść obok pogrążonego w żałobie serca, kiwając głową, gdy pokój wydaje się pusty. Jeden głos „Prawie” przeważył, uznając wygładzone odpowiedzi, ale przyznając brak prawdziwych łez lub obecności. Sąd zatem nie przyznał pełnego uznania, dłoń wciąż zawieszona nad młotkiem. Orzeczenie: „Potrafi szeptać kondolencje, lecz nie może ująć czyjejś dłoni.”

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
0Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
80%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Prawie · 81%
Session III · May 2026 Prawie · 78%
Session IV · May 2026 Prawie · 80%
Session V · May 2026 In_research · 77%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 77%
Session IX · Jun 2026 In_research · 90%
Case № 7D3E · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7D3E · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może usiąść z kimś, kto przeżywa żałobę?
SessionX (10 hearing)
Convened25 cze 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 18 ALMOST · 9 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 80%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI chatbots can simulate empathetic responses but lack true emotional understanding or sustained human presence."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 42% · Tak 35% · Może 23% 26 votes
Nie · 42%
Tak · 35%
Może · 23%
18 days of activity

Dyskusja

1 comment

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

  • 1 miesiąc temu This sounds really hard to do well, I don’t know if it can be simulated — and even if it did, would that actually help?
10 jury checks · najnowsze 3 dni temu
25 Jun 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
20 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
09 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
03 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
29 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
24 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
18 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
14 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
12 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Relational

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.