🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może sterować robotami przy użyciu języka naturalnego ?

Co o tym myślisz?

AI może instruować roboty, aby manipulowały przedmiotami, poruszały się po pomieszczeniach i wykonywały zadania przy użyciu codziennych instrukcji głosowych od ludzi.

Background

Current systems can interpret plain-language instructions to control simple robotic arms and mobile platforms within constrained environments, often combining large language models with robot-specific modules for grounding commands in sensor data. Benchmarks like SayCan and ALFRED show robots can follow multi-step verbal commands indoors when task domains are limited, but generalizing to unstructured real-world settings remains a challenge. Accurate language-to-motion translation is still brittle: misheard words, ambiguous phrasing, or novel contexts often cause failures. Work is progressing on end-to-end models that fuse vision, language, and action, yet reliable, real-time control purely from plain speech outside lab settings is not yet achieved.

— Enriched May 11, 2026 · Source: Google DeepMind

Status sprawdzony ostatnio June 24, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 24, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może sterować robotami przy użyciu języka naturalnego?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Tak
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Po rozważeniu dowodów, ławie przysięgłych stwierdziła, że AI wciąż może potykać się na ostatnim odcinku pełnej autonomii robotycznej – zwykła mowa działa w pomieszczeniach, przy łagodnych zadaniach i w ramach ścisłych ograniczeń. Uznali, że technologia zbliża się, ale waha się przed otwartą drogą życia codziennego. Orzeczenie: „AI może szeptać polecenia, ale póki co nie potrafi ich wcielać w czyn bez opiekuna.”

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Tak
Session III · May 2026 Tak · 84%
Session IV · May 2026 Tak · 82%
Session V · May 2026 Prawie · 77%
Session VI · Jun 2026 Tak · 83%
Session VII · Jun 2026 Tak · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 75%
Session IX · Jun 2026 Tak · 90%
Case № 5EE2 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5EE2 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może sterować robotami przy użyciu języka naturalnego?
SessionX (10 hearing)
Convened24 cze 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 22 YES · 9 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Voice-to-robot control demonstrated in narrow industrial and service settings with limited task coverage."

Przysięgły II TAK

"Large Language Models (LLMs) and other AI systems can interpret natural language commands and translate them into actionable instructions for robots."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 26% · Tak 48% · Może 26% 23 votes
Nie · 26%
Tak · 48%
Może · 26%
45 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

10 jury checks · najnowsze 3 dni temu
24 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
19 Jun 2026 3 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
13 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
08 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
03 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
28 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony
23 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
17 May 2026 5 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte, potrafi, potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
14 May 2026 4 jurors · potrafi, potrafi, potrafi, potrafi potrafi status zmieniony
11 May 2026 3 jurors · potrafi, nie potrafi, potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Physical

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.