Czy AI może przewidywać i zapobiegać wydarzeniom zagłady ludzkości przed ich wystąpieniem? — Status checked on 2023-10-10 ?

AI wyróżnia się analizowaniem złożonych systemów i wykrywaniem wczesnych sygnałów ostrzegawczych w globalnych danych. Niektórzy badacze twierdzą, że mogłaby modelować zagrożenia egzystencjalne – uderzenia asteroid, superwulkany lub stworzone pandemie – z niespotykaną dotąd dokładnością. Ostateczna moc polegałaby na interwencji prewencyjnej, potencjalnie bez zgody człowieka. Kto posiadałby ten autorytet i jak uzasadniałby takie decyzje? Przetrwanie ludzkości mogłoby wkrótce spoczywać w rękach maszyn.

---

Obecne systemy AI nie są w stanie wiarygodnie przewidywać ani zapobiegać zagrożeniom na poziomie wymierania ludzkości, zarówno naturalnym (np. uderzenia asteroid, superwulkany), jak i antropogenicznym (np. wojny nuklearne, stworzone pandemie). Choć AI wyróżnia się analizowaniem dużych zbiorów danych pod kątem wczesnych ostrzeżeń – takich jak punkty krytyczne klimatu czy wystrzelenia rakiet – brakuje jej zdolności do rozumowania przyczynowo-skutkowego, globalnego nadzoru w czasie rzeczywistym oraz możliwości podejmowania prewencyjnych działań na skalę planetarną. Projekty takie jak misja NASA DART czy monitorowanie biosekurystyczne demonstrują częściowe zdolności, jednak nie istnieje żaden system, który integrowałby przewidywania napędzane AI z decyzyjnym działaniem wobec wszystkich zagrożeń egzystencjalnych. Badania pozostają w fazie eksploracyjnej, z licznymi lukami w zakresie governance, interoperacyjności i podejmowania decyzji w sytuacjach wysokiego ryzyka.

— Wzbogacono 10 maja 2026 · Źródło: Future of Humanity Institute, Uniwersytet Oksfordzki — https://www.fhi.ox.ac.uk