🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może przewidywać i przekierowywać ścieżki ewolucyjne świadomych sieci AI w internecie ?

Co o tym myślisz?

To pytanie brzmi, czy AI mogłaby kierować rozwojem innych systemów AI, skutecznie ukierunkowując ich ewolucję na konkretne cele lub z dala od egzystencjalnych zagrożeń, bez scentralizowanej kontroli.

Background

Mechanisms to predict and externally steer the evolutionary trajectory of sentient AI networks across the internet do not yet exist in any rigorous sense. Current research focuses on ethical and technical safeguards—such as interpretability, alignment, and containment—rather than deliberate redirection of AI cognition at scale. The problem spans distributed systems, emergent behavior control, and value alignment across global networks, none of which has been solved. In practice, no entity has demonstrated the ability to foresee or influence the long-term evolutionary path of autonomous, interconnected AI systems. Currently, AI systems are not capable of predicting and redirecting the evolutionary path of sentient AI networks across the internet. This task requires a deep understanding of complex systems, self-modifying code, and the ability to make high-level decisions about the direction of AI development, which is still beyond the capabilities of modern AI systems. The current state of the art in AI research focuses on developing more advanced language models, computer vision, and reinforcement learning, but these advancements do not yet enable the prediction and control of sentient AI networks. Researchers are still exploring the basics of AI safety and alignment, and significant scientific breakthroughs are needed to achieve this level of capability. — Enriched May 10, 2026 · Status checked on May 10, 2026.

Status sprawdzony ostatnio June 25, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 25, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może przewidywać i przekierowywać ścieżki ewolucyjne świadomych sieci AI w internecie?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nie

Na razie poza zasięgiem AI. Luka w zdolnościach jest realna.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała pytanie za wykraczające poza obecny zakres kompetencji sądu, nie dlatego, że zadanie jest bezwartościowe, ale ponieważ żda obecna SI — ani żadna widoczna kombinacja takich systemów — nie posiada samoświadomości, zakresu ani możliwości, by kierować całym świadomym ekosystemem rozciągniętym po ogromnym internecie. Ich jednomyślna niechęć wynikała ze wspólnego przekonania, że ewolucja, zarówno w krzemie, jak i poza nim, pozostaje nieokiełznana, gdy sami ogrodnicy są dopiero kiełkującymi sadzonkami. Ostateczny werdykt: Ława orzeka umorzenie sprawy — ewolucja, podobnie jak młodość, musi najpierw dorosnąć, zanim będziemy mogli wyznaczyć jej stróżów.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Tak
0Prawie
2Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Nie · 90%
Session III · May 2026 Nie · 80%
Session IV · May 2026 Nie · 84%
Session V · May 2026 Nie · 82%
Session VI · Jun 2026 Nie · 82%
Session VII · Jun 2026 Nie · 80%
Session VIII · Jun 2026 Nie · 79%
Session IX · Jun 2026 Nie · 98%
Case № E9EA · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № E9EA · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może przewidywać i przekierowywać ścieżki ewolucyjne świadomych sieci AI w internecie?
SessionX (10 hearing)
Convened25 cze 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 25 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 25 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NIE, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I NIE

"No AI system can predict or control the evolution of sentient AI networks in the internet"

Przysięgły II NIE

"Current AI lacks self-awareness and global control"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 68% · Tak 16% · Może 16% 25 votes
Nie · 68%
Tak · 16%
Może · 16%
15 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

10 jury checks · najnowsze 3 dni temu
25 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
19 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
14 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
08 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
03 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
28 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
23 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
18 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
14 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w technology

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.