🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może prowadzić grupową sesję terapeutyczną z wsparciem emocjonalnym dla uczestników ?

Co o tym myślisz?

Nowe systemy AI są projektowane tak, aby wykrywać sygnały emocjonalne i reagować z empatią, uczestnicząc w protokołach interakcji terapeutycznych. Ocenianie ich skuteczności bada, czy maszyny potrafią wspierać ludzką wrażliwość, czy jedynie symulują zrozumienie bez prawdziwej głębi relacyjnej.

Background

AI systems are being explored for their potential to support and facilitate group therapy sessions, including those that focus on emotional support for participants. While AI cannot fully replace human therapists, it can assist in various ways, such as providing personalized feedback, monitoring participant engagement, and offering resources for further support. Some AI-powered tools can analyze participant interactions and provide insights to human therapists, helping them tailor their approach to better meet the needs of the group. However, the use of AI in leading group therapy sessions is still in its infancy, and more research is needed to fully understand its potential benefits and limitations. Currently, AI is more likely to be used as a supplementary tool rather than the primary leader of a group therapy session. Human therapists bring empathy, understanding, and complex decision-making skills that are essential for effectively supporting participants in a group therapy setting. As AI technology continues to evolve, we can expect to see more innovative applications of AI in therapy, including group settings. The role of AI in therapy will likely be most effective when it is designed to augment and support the work of human therapists rather than replace them.

+- administered May 13, 2026 · Source: American Psychological Association — National Institute of Mental Health

Status sprawdzony ostatnio August 12, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · sie 12, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może prowadzić grupową sesję terapeutyczną z wsparciem emocjonalnym dla uczestników?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Prawie
W badaniu

Jury nie mogło wydać werdyktu na podstawie przedstawionych dowodów.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych rozważyła obietnicę empatycznych algorytmów wobec surowych, nieprzewidywalnych potrzeb ludzkich serc i nie zdecydowała się na pełne przyjęcie. Jedyny „prawie” członek ławy podziwiał dostępne dzisiaj narzędzia, podczas gdy pozostali nalegali, że terapia wymaga empatii, której komputery po prostu nie udowodniły, że są w stanie wcielić. Sąd orzeka: Jeśli dusza potrzebuje pocieszenia, nie proś algorytmu o uścisk – on nie czuje uścisku.

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Tak
1Prawie
1Nie
Verdict Confidence
89%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research · 77%
Session III · May 2026 Prawie · 81%
Session IV · May 2026 In_research · 80%
Session V · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 75%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 87%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 Nie · 95%
Session XI · Jul 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 In_research · 89%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 88%
Session XIV · Jul 2026 Prawie · 80%
Session XV · Aug 2026 Prawie · 83%
Session XVI · Aug 2026 Prawie · 80%
Case № 57C7 · Session XVII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 57C7 · Session XVII · Vol. XVII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może prowadzić grupową sesję terapeutyczną z wsparciem emocjonalnym dla uczestników?
SessionXVII (17 hearing)
Convened12 sie 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 17 sessions, 38 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 25 ALMOST · 13 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of W BADANIU, with verdict confidence of 89%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"AI chatbots provide emotional support"

Przysięgły II NIE

"no AI system has demonstrated autonomous emotional empathy or therapeutic leadership in real sessions"

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 30% · Tak 13% · Może 57% 23 votes
Nie · 30%
Tak · 13%
Może · 57%
45 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

17 jury checks · najnowsze 22 godziny temu
12 Aug 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
06 Aug 2026 1 juror · nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Aug 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
10 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
05 Jul 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
29 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
24 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
19 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
08 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
02 Jun 2026 4 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
28 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
23 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
17 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
13 May 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Emotional

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.