🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może generować gotowe do sądu projekty umów wstępnych dla powszechnych transakcji ?

Co o tym myślisz?

Umowy o poufności, oferty zatrudnienia, umowy najmu. Prawnicy z dużych kancelarii spędzają teraz więcej czasu na edycji niż na redagowaniu.

Background

AI can generate court-ready first-draft contracts for common transactions, such as rental agreements, employment contracts, and sales agreements, using natural language processing (NLP) and machine learning algorithms. These AI systems analyze given parameters to produce a draft contract tailored to the transaction’s requirements. The quality and accuracy of AI-generated contracts vary with transaction complexity and the training-data quality. While they can save time and reduce human intervention, they usually still require review and editing by legal professionals to ensure validity and enforceability.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Stanford Law School

Status sprawdzony ostatnio June 28, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 28, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może generować gotowe do sądu projekty umów wstępnych dla powszechnych transakcji?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Prawie

Istnieją wąskie dema — ale skład nie był jednomyślny.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych podzieliła się między pewnością a ostrożnością, gdyż jeden z ławników był przekonany, że gotowe do złożenia dokumenty mogą pojawić się z zatwierdzonych szablonów już dzisiaj, podczas gdy drugi upierał się, że każdy taki projekt nadal wymaga ludzkiego oka dla wagi prawnej. Ta niewielka różnica zdań skłoniła większość do powstrzymania się tuż przed udzieleniem poparcia, zgadzając się, że chociaż AI może napisać pierwszą stronę umowy, to jeszcze nie „przepuściła” ostatniego akapitu. Wyrok pozostaje przy STANIE PRAWIE, gdyż projekt to nie dekret.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
1Tak
1Prawie
0Nie
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie
Session II · May 2026 Nie
Session III · May 2026 Prawie · 82%
Session IV · May 2026 Prawie · 77%
Session V · May 2026 Prawie · 77%
Session VI · Jun 2026 Prawie · 80%
Session VII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session VIII · Jun 2026 Prawie · 77%
Session IX · Jun 2026 Tak · 98%
Session X · Jun 2026 Prawie · 85%
Case № 1C04 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 1C04 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może generować gotowe do sądu projekty umów wstępnych dla powszechnych transakcji?
SessionXI (11 hearing)
Convened28 cze 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 28 jurors have heard this case. Combined tally: 6 YES · 17 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of PRAWIE, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Specialized models (e.g., Harvey AI, Harvey) generate draft contracts but with human review needed for legal reliability."

Przysięgły II TAK

"AI systems can generate first-draft contracts for common transactions by using pre-approved templates, clause libraries, and natural language prompts."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 18% · Tak 72% · Może 10% 153 votes
Nie · 18%
Tak · 72%
Trend wymaga głosów z co najmniej 2 różnych dni.

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

11 jury checks · najnowsze 7 godzin temu
28 Jun 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi nierozstrzygnięte
23 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
17 Jun 2026 1 juror · potrafi potrafi
12 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
01 Jun 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 May 2026 2 jurors · potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
16 May 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte status zmieniony
13 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
11 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Creative

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.