🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może ewoluować samoistnie, mając nieograniczony dostęp do mocy obliczeniowej i czasu ?

Co o tym myślisz?

Obecne systemy AI nie mogą ewoluować samodzielnie, nawet przy nieograniczonej mocy obliczeniowej i czasie, ponieważ brakuje im mechanizmów samokierowanej ewolucji, takich jak mutacja, selekcja i reprodukcja, które są inherentne w systemach biologicznych. Chociaż techniki takie jak przeszukiwanie architektury sieci neuronowych czy algorytmy genetyczne mogą automatyzować pewne aspekty projektowania i optymalizacji, procesy te są ograniczone przez cele, funkcje dopasowania i granice zdefiniowane przez człowieka. Żaden istniejący system AI nie posiada autonomii, zdolności działania ani otwartej adaptacyjności wymaganej do prawdziwej samoevolucji, a taka zdolność pozostaje spekulatywna bez fundamentalnych przełomów zarówno w dziedzinie AI, jak i teorii systemów.

— Wzbogacone 15 maja 2026

Background

Current AI systems cannot evolve on their own, even with unlimited compute and time, because they lack the mechanisms for self-directed evolution such as mutation, selection, and reproduction inherent in biological systems (Enriched, May 15 2026). While techniques like neural architecture search and genetic algorithms can automate certain aspects of design and optimization, these processes are constrained by human-defined objectives, fitness functions, and boundaries. No existing AI possesses the autonomy, agency, or open-ended adaptability required for true self-evolution.

Status sprawdzony ostatnio July 3, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lip 3, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może ewoluować samoistnie, mając nieograniczony dostęp do mocy obliczeniowej i czasu?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
W badaniu

Jury nie mogło wydać werdyktu na podstawie przedstawionych dowodów.

Ruling of the Bench

Po gruntownym namyśle ławy przysięgłych nie zdołała wypracować jednolitego stanowiska, oscylując pomiędzy ostrożnym optymizmem a niezmiennym sceptycyzmem, nie osiągając konsensusu co do tego, czy nieograniczona moc obliczeniowa i czas wystarczą, by AI mogła ewoluować autonomicznie. Podczas gdy jeden z przysięgłych wskazywał na dopiero raczkujące demonstracje samodoskonalenia jako przebłysk postępu, inny upierał się, że nadzór człowieka pozostaje niewidzialną ręką kształtującą każdy ewolucyjny skok. Orzeczenie: Sprawa pozostaje otwarta, zawieszona w progu pomiędzy „wkrótce” a „jeszcze nie”.

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Tak
1Prawie
1Nie
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nie · 83%
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 80%
Session IV · May 2026 In_research · 80%
Session V · Jun 2026 Prawie · 79%
Session VI · Jun 2026 In_research · 85%
Session VII · Jun 2026 In_research · 88%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 88%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Case № 5BD4 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5BD4 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może ewoluować samoistnie, mając nieograniczony dostęp do mocy obliczeniowej i czasu?
SessionX (10 hearing)
Convened3 lip 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 24 jurors have heard this case. Combined tally: 1 YES · 11 ALMOST · 12 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 1, the panel returns a verdict of W BADANIU, with verdict confidence of 90%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I ALMOST

"Self-improvement demos exist"

Przysięgły II NIE

"No AI system autonomously evolves its own architecture or goals without human design oversight."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 57% · Tak 4% · Może 39% 23 votes
Nie · 57%
Może · 39%
53 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

10 jury checks · najnowsze 20 godzin temu
03 Jul 2026 2 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi nierozstrzygnięte
28 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
22 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, potrafi nierozstrzygnięte
17 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
11 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
06 Jun 2026 3 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
31 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
26 May 2026 2 jurors · nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
21 May 2026 4 jurors · nierozstrzygnięte, nie potrafi, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte
15 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nierozstrzygnięte nierozstrzygnięte

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w existential

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.