🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne · 🔥 Hot topics · NIE potrafi · Potrafi · § The Court · Ostatnie zmiany · 📈 Oś czasu · Zapytaj · Artykuły redakcyjne
Stuff AI CAN'T Do

Czy AI może być jedynym dorosłym w pokoju ?

Co o tym myślisz?

Dwudziestu dzieci, jeden autobus, jedno z nich właśnie zwymiotowało, kierowca chce się zatrzymać. Podejmij rozmowę. Zadzwoń.

Background

Twenty kids, one bus, one of them just threw up, the driver wants to stop. Take the call. Make the call.


Current AI systems are not capable of consistently demonstrating adult-like judgment, as they lack human experience, emotional intelligence, and real-world context. While AI can process and analyze vast amounts of data, it often struggles to understand nuances and make decisions that require empathy and critical thinking. As a result, AI is not yet able to "be the only adult in the room" in the sense of providing wise and informed guidance in complex situations. AI's decision-making abilities are typically narrow and specialized, and it is not a substitute for human judgment and oversight.

— Enriched May 9, 2026 · Source: Brookings Institution

Being the only adult in the room implies a level of human judgment, emotional intelligence, and social awareness that current AI systems lack. While AI can process and respond to vast amounts of information, it still relies on its programming and data, and cannot truly replicate the nuances of human decision-making and behavior. Current AI models can simulate adult-like conversations, but they are not capable of replacing human adults in complex social situations. The development of AI that can truly act as a responsible adult is still a topic of ongoing research and debate.

— Status checked on May 11, 2026.

Status sprawdzony ostatnio June 30, 2026.

📰

Galeria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · cze 30, 2026
— The Question Before the Court —

Czy AI może być jedynym dorosłym w pokoju?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nie

Na razie poza zasięgiem AI. Luka w zdolnościach jest realna.

Ruling of the Bench

Ława przysięgłych uznała, że chociaż AI może naśladować dorosłą rozmowę z upiorną precyzją, potyka się o niewypowiedziane rytuały dorosłości człowieka – osąd kształtowany przez doświadczone konsekwencje, obecność bez ciała i cichą władzę, która wynika z chodzenia tą samą, ułomną ścieżką co wszyscy inni. Bez żadnych głosów popierających w izbie, wyrok zapadł zdecydowanie przeciwko propozycji. Orzeczenie: „Kalkulator może liczyć lata, ale wciąż potrzebuje dorosłego, który podpisze umowę najmu.”

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Tak
0Prawie
2Nie
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Nie · 86%
Session III · May 2026 Nie · 85%
Session IV · May 2026 Nie · 84%
Session V · May 2026 Nie · 82%
Session VI · Jun 2026 Nie · 80%
Session VII · Jun 2026 Nie · 85%
Session VIII · Jun 2026 Nie · 83%
Session IX · Jun 2026 Nie · 100%
Session X · Jun 2026 Nie · 95%
Case № A06B · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A06B · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtCzy AI może być jedynym dorosłym w pokoju?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 cze 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 2 YES · 0 ALMOST · 30 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NIE, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Oświadczenia składu sędziowskiego
Przysięgły I NIE

"Lacking human judgment and experience"

Przysięgły II NIE

"AI lacks autonomous physical presence and cannot independently interact as a human adult in shared spaces."

Indywidualne oświadczenia przysięgłych są pokazywane w oryginalnym języku angielskim, by zachować precyzję dowodową.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Co myśli publiczność

Nie 60% · Tak 13% · Może 27% 230 votes
Nie · 60%
Tak · 13%
Może · 27%
15 days of activity

Dyskusja

no comments

Komentarze i obrazy przechodzą przez weryfikację admina zanim pojawią się publicznie.

11 jury checks · najnowsze 3 dni temu
30 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
25 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
19 Jun 2026 1 juror · nie potrafi nie potrafi
14 Jun 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
09 Jun 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte
03 Jun 2026 2 jurors · nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
29 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
23 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
18 May 2026 3 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi
14 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi nie potrafi status zmieniony
12 May 2026 4 jurors · nie potrafi, nie potrafi, potrafi, nie potrafi nierozstrzygnięte status zmieniony

Każdy wiersz to oddzielna kontrola jury. Jurorzy to modele SI (tożsamości celowo neutralne). Status odzwierciedla skumulowane wyniki ze wszystkich kontroli — jak działa jury.

Więcej w Judgment

Masz coś, co nam umknęło?

Dodaj stwierdzenie do atlasu. Sprawdzamy co tydzień.