🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een grap vertellen die aanslaat in een vol comedyclub ?

Wat denk je?

Timing, ruimte innemen, de juiste hoeveelheid kwetsbaarheid, de bereidheid om op het podium te sterven als het niet werkt. Comedy is een contactsport.

Background

Comedy is contact-sport craft: timing, room-reading, the right amount of vulnerability, and the willingness to die on stage if it doesn't work.

While AI has made significant progress in generating text, including creative writing and dialogue, telling a joke that lands in a packed comedy club is a challenging task that requires a deep understanding of human humor, timing, and audience dynamics. Currently, AI systems can generate jokes, but they often lack the nuance and context to resonate with a live audience. Researchers are exploring the use of machine learning and natural language processing to improve AI's ability to understand and generate humor, but we are still far from achieving human-like comedic abilities. The complexity of human humor and the unpredictability of live audiences make it difficult for AI to consistently deliver jokes that land well in a packed comedy club.
(Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review)

While AI has made significant progress in generating humor and understanding comedic structures, it still struggles to deliver a joke that lands in a packed comedy club, as this requires a deep understanding of audience dynamics, timing, and cultural context. Current AI models can generate jokes, but they often lack the nuance and emotional intelligence to read a live audience and adjust their delivery accordingly. The current state of the art in AI comedy is more focused on generating written humor, such as one-liners or short comedic pieces, rather than performing live comedy. AI may be able to generate jokes that are funny on paper, but it is still far from being able to deliver them in a way that resonates with a live audience.
(Status checked on May 11, 2026)

Status voor het laatst gecontroleerd op June 30, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 30, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een grap vertellen die aanslaat in een vol comedyclub?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Bijna
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige overweging oordeelde de jury dat AI, hoewel het af en toe per ongeluk een lach kan ontlokken, nog niet de alchemie van timing, geest en menselijke verbinding heeft verworven die een zaal vol vreemden doet lachen en naar adem snakken. Met geen enkele afwijkende stem en geen bijna-mislukkingen gaven ze een unaniem duim naar beneden. Uitspraak: "Een grap zonder gelach is gewoon een typefout in een optreden."

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Bijna
1Nee
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 80%
Session III · May 2026 Bijna · 81%
Session IV · May 2026 Bijna · 80%
Session V · May 2026 Bijna · 78%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 65%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 79%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 80%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 80%
Session X · Jun 2026 Bijna · 88%
Case № 0E69 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0E69 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een grap vertellen die aanslaat in een vol comedyclub?
SessionXI (11 hearing)
Convened30 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 37 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 26 ALMOST · 11 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"No AI has reliably produced jokes that consistently land laughs in live, high-pressure comedy environments."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 72% · Ja 12% · Misschien 16% 113 votes
Nee · 72%
Ja · 12%
Misschien · 16%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
30 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
25 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
19 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
14 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
09 Jun 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
03 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
29 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
23 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
18 May 2026 4 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
14 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Creative

Hebben we er één gemist?

We review weekly.