🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI kleine drones autonoom in formatie door een bos besturen ?

Wat denk je?

Autonomie van multi-agent systemen op grote schaal — onderzoek en militaire toepassingen hebben dit tussen 2025–2026 gedemonstreerd in steeds complexere omgevingen.

Background

Researchers have made significant progress in developing autonomous drone systems that can navigate complex environments, including forests. Small drones have been successfully piloted in formation through forests using a combination of sensors, such as GPS, lidar, and cameras, to detect and avoid obstacles. However, maintaining formation and navigating through dense foliage remains a challenging task, requiring advanced algorithms and real-time processing capabilities. Current systems often rely on pre-mapped environments and may still require human intervention in case of unexpected obstacles or system failures.

— Enriched May 9, 2026 · Source: IEEE

Multi-agent autonomy at scale—research and military deployments demonstrated this through 2025–2026 in increasingly complex environments.

Status voor het laatst gecontroleerd op July 2, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 2, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI kleine drones autonoom in formatie door een bos besturen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

De jury vond de capaciteit verleidelijk dichtbij maar niet helemaal klaar voor de grote show, met verwijzing naar indrukwekkende demonstraties van bosnavigatie en formatievliegen die nog wankelen onder echte chaos. Zelfs de twee "Bijna"-stemmen waren het erover eens dat de drones soms tussen de bomen door kunnen navigeren en hun formatie kunnen vasthouden, maar niemand durfde te beweren dat dit consistent herhaalbaar is. Uitspraak: "Drie seconden uitbarstingen van genialiteit tellen niet mee – tot het bos zich onderwerpt aan de formatie."

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Bijna
0Nee
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 80%
Session III · May 2026 Bijna · 74%
Session IV · May 2026 Bijna · 80%
Session V · May 2026 Bijna · 72%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 65%
Session VII · Jun 2026 In_research · 77%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 73%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 83%
Session X · Jun 2026 Bijna · 83%
Case № DE01 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № DE01 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI kleine drones autonoom in formatie door een bos besturen?
SessionXI (11 hearing)
Convened2 jul. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 29 jurors have heard this case. Combined tally: 4 YES · 22 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"Working demos exist for autonomous drone navigation in forests but with limited reliability."

Jurylid II ALMOST

"Demos exist for some formations and environments"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 14% · Ja 74% · Misschien 12% 42 votes
Nee · 14%
Ja · 74%
Misschien · 12%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 1 dag geleden
02 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
21 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
10 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
31 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
25 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, onbeslist onbeslist status gewijzigd
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.