🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een kleine drone autonoom door obstakels besturen ?

Wat denk je?

Skydio's autonomiestack en militaire tegenhangers hebben obstakelvermijding grotendeels een opgelost besturingsprobleem gemaakt op kleine schaal.

Background

Current AI systems can pilot a small drone autonomously through obstacles using a variety of sensors and algorithms. These systems often rely on technologies such as lidar, stereo vision, or other forms of depth sensing to perceive their environment and avoid collisions. Researchers have demonstrated the ability of autonomous drones to navigate through complex environments, including those with dynamic obstacles, using advanced control strategies and machine learning techniques. Skydio's autonomy stack and military counterparts have made obstacle-avoidance mostly a solved control problem at small scales. The development of such capabilities has numerous potential applications, including search and rescue, inspection, and package delivery.

Status voor het laatst gecontroleerd op August 14, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 14, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een kleine drone autonoom door obstakels besturen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

De jury oordeelde dat autonome drone-navigatie van het lab naar de racebaan is gesprongen, met kant-en-klare hardware die al pylonen sneller omcirkelt dan enig menselijke piloot. Ze stonden versteld van hoe de huidige machine-learningmodellen diepte waarnemen, wind ontwijken en in realtime trajecten uitzetten met reflexen van minder dan een seconde. De rechter oordeelde: “De hemel is niet langer de grens—het is het trainingsveld.”

— Hon. M. Lovelace, Presiding
Jury Tally
2Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja · 85%
Session III · May 2026 Ja · 85%
Session IV · May 2026 Ja · 85%
Session V · May 2026 Ja · 82%
Session VI · Jun 2026 Ja · 84%
Session VII · Jun 2026 Ja · 77%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Session X · Jun 2026 Ja · 94%
Session XI · Jul 2026 Ja · 94%
Session XII · Jul 2026 Ja · 99%
Session XIII · Jul 2026 Ja · 93%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 95%
Session XV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Aug 2026 Ja · 90%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 95%
Case № B855 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № B855 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een kleine drone autonoom door obstakels besturen?
SessionXIX (19 hearing)
Convened14 aug. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Jul '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. M. Lovelace
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 42 YES · 0 ALMOST · 1 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Advanced computer vision and navigation algorithms"

Jurylid II JA

"FPV racing drones autonomously navigate obstacle courses at high speeds."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

M. Lovelace
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 4% · Ja 82% · Misschien 14% 260 votes
Ja · 82%
Misschien · 14%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

19 jury checks · meest recent 5 dagen geleden
14 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
09 Aug 2026 1 juror · kan kan
03 Aug 2026 1 juror · kan kan
29 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
23 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
18 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
07 Jul 2026 1 juror · kan kan
02 Jul 2026 2 jurors · kan, kan kan
26 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
21 Jun 2026 1 juror · kan kan
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
10 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
05 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
30 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
25 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
20 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd
11 May 2026 2 jurors · kan, kan niet onbeslist status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.