🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI video's maken van foto's van overleden partners ?

Wat denk je?

Mijn partner is bijna een jaar geleden overleden aan kanker, maar heeft me veel foto’s achtergelaten. Ik zou hem graag willen zien in video’s gemaakt van onze fotoherinneringen.

Background

AI systems can now generate realistic talking-head videos that animate a still photo using short audio clips, and some services offer templates where a user’s voice can be cloned to deliver a script. These “deepfake”–style videos are technically possible but raise serious ethical concerns around consent, grief exploitation and potential misuse. There is currently no mainstream AI tool designed specifically for deceased-partner video creation, and providers typically prohibit deepfakes of real people unless explicit lifelong consent was given. Family members should consult platform policies and local laws before attempting any such project.

— Enriched May 12, 2026 · Source: MIT Technology Review

Status voor het laatst gecontroleerd op June 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI video's maken van foto's van overleden partners?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

After lively deliberation, the jury acknowledged that while the results may vary in emotional fidelity, artificial avatars can indeed be conjured from still photographs to approximate the presence of a loved one. The lone “almost” vote wavered on the question of whether such digital echoes ever truly capture the soul of the departed. Two jurors, however, were satisfied that the capability exists and may serve a consoling purpose. Ruling: We grant the petition to keep the beloved flickering on the screen.

— Hon. D. Knuth-Hale, Presiding
Jury Tally
2Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
83%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Ja · 92%
Session III · May 2026 Ja · 80%
Session IV · May 2026 Ja · 80%
Session V · May 2026 Ja · 78%
Session VI · Jun 2026 Ja · 82%
Session VII · Jun 2026 Ja · 81%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 93%
Case № 59E1 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 59E1 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI video's maken van foto's van overleden partners?
SessionX (10 hearing)
Convened24 jun. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. D. Knuth-Hale
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 32 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 5 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 1 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 83%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can generate plausible video avatars from photos but often lacks temporal consistency or emotional nuance."

Jurylid II JA

"AI systems can generate videos from photos, including memorial tributes for deceased partners, by animating images and adding voiceovers."

Jurylid III JA

"Deep learning models can generate videos from images"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

D. Knuth-Hale
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 35% · Ja 35% · Misschien 30% 23 votes
Nee · 35%
Ja · 35%
Misschien · 30%
52 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
24 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
19 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
14 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
08 Jun 2026 4 jurors · kan, onbeslist, kan, kan onbeslist
03 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan status gewijzigd
28 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
23 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
18 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
14 May 2026 5 jurors · kan, kan niet, kan, kan, kan onbeslist
11 May 2026 3 jurors · kan, kan niet, kan onbeslist status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Emotional

Hebben we er één gemist?

We review weekly.