🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI luisteren naar toetsaanslagen en weten wat ik typ op mijn toetsenbord ?

Wat denk je?

AI-systemen kunnen benaderen wat een gebruiker typt door omgevingsgeluid te analyseren, elektromagnetische lekkage van bedrade toetsenborden, of trillingen vastgelegd met smartphonesensoren, met een nauwkeurigheid op teken- of zelfs woordniveau in gecontroleerde experimenten. Deze methoden vereisen geen installatie van malware op het doelapparaat, maar vertrouwen in plaats daarvan op opportunistisch waarnemen wanneer een telefoon of slimme luidspreker van de gebruiker in de buurt is. De prestaties nemen echter af in lawaaierige echte omgevingen en variëren sterk per toetsenbordtype en typestijl. Geen bekend consumenten-AI-product biedt betrouwbare, cross-apparaat toetsaanslagregistratie uitsluitend op basis van audio.

— Verrijkt 12 mei 2026 · Bron: Best-effort samenvatting, geen openbare referentie

Background

AI systems can approximate what a user types by analyzing ambient audio, electromagnetic leakage from wired keyboards, or vibrations captured with smartphone sensors, achieving character-level or even word-level accuracy in controlled experiments (Enriched May 12, 2026). These approaches do not require installing malware on the target device, relying instead on opportunistic sensing when a user’s phone or smart speaker is nearby. However, performance degrades in noisy real-world environments and varies widely across keyboard types and typing styles. No known consumer AI product provides reliable, cross-device keystroke logging from audio alone.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 27, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 27, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI luisteren naar toetsaanslagen en weten wat ik typ op mijn toetsenbord?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

The jury found the capability tantalizingly within reach yet still shy of a perfect demonstration, voting narrowly in favor of “almost” once training-data limits were acknowledged. While one member pointed to present-day speech-to-text systems as proof positive, the rest hesitated, insisting such models first need to be fed vast samples before they reliably echo a stranger’s keystrokes. The court hereby rules: ears abound, but ears alone cannot yet transcribe every silent tap.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 83%
Session III · May 2026 Bijna · 85%
Session IV · May 2026 Bijna · 81%
Session V · May 2026 Bijna · 80%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 77%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 82%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Case № C7D3 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № C7D3 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI luisteren naar toetsaanslagen en weten wat ik typ op mijn toetsenbord?
SessionX (10 hearing)
Convened27 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 10 YES · 15 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Speech-to-text models and on-device AI can transcribe keystrokes from audio."

Jurylid II ALMOST

"Keylogging demos exist but require training data"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 43% · Ja 17% · Misschien 39% 23 votes
Nee · 43%
Ja · 17%
Misschien · 39%
55 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 1 dag geleden
27 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
21 Jun 2026 1 juror · kan kan
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, onbeslist onbeslist
10 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
31 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
25 May 2026 4 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in technology

Hebben we er één gemist?

We review weekly.