🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI levende organismen van nul af aan creëren ?

Wat denk je?

Synthetische biologie is een vakgebied dat zich bezighoudt met het ontwerpen en construeren van nieuwe biologische systemen, zoals micro-organismen, om specifieke functies uit te voeren. Het creëren van levende organismen vanaf nul is een uitdagende taak die significante vooruitgang vereist in vakgebieden zoals genetica, biofysica en biochemie. Recente ontwikkelingen in AI en machine learning hebben onze kennis van biologische systemen vergroot en nieuwe gereedschappen geboden voor het ontwerpen en construeren van biologische systemen. Het creëren van levende organismen vanaf nul is echter nog steeds een onderwerp van debat en onderzoek. Het gebruik van AI in de synthetische biologie heeft het potentieel om het vakgebied te revolutioneren en nieuwe manieren te bieden voor de productie van biobrandstoffen, het opruimen van milieupolluenten en het verbeteren van de menselijke gezondheid.

Background

Synthetic biology is a field that involves the design and construction of new biological systems, such as microorganisms, to perform specific functions. Creating living organisms from scratch is a challenging task that requires significant advances in fields such as genetics, biophysics, and biochemistry. Recent advancements in AI and machine learning have improved our understanding of biological systems and have provided new tools for designing and constructing biological systems. However, creating living organisms from scratch is still a topic of debate and research. The use of AI in synthetic biology has the potential to revolutionize the field and provide new ways for producing biofuels, cleaning up environmental pollutants, and improving human health.

Current AI cannot design or build living cells from raw molecular blueprints unaided, but it can rapidly generate DNA sequences after researchers specify desired proteins or cellular functions. Machine-learning models like AlphaFold3 and codon-optimization tools help predict stable proteins and design synthetic gene circuits, which wet-lab teams then assemble using techniques such as Gibson assembly or CRISPR editing. Projects like the synthetic cell JCVI-syn3A demonstrate that minimal bacterial genomes can be chemically synthesized, with AI assisting in genome design rather than replacing biological intuition. Fully autonomous 'from-scratch' creation remains a long-term research goal rather than a present reality.

— Enriched May 12, 2026 · Source: National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine

Status voor het laatst gecontroleerd op August 8, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI levende organismen van nul af aan creëren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

De jury vond geen levend organisme dat uit silicium voortkomt en stelde ronduit dat de huidige AI leven op een whiteboard kan schetsen, maar de eerste adem van leven in de tekening niet kan blazen. Hun unanieme vonnis berustte op de gedeelde overtuiging dat biologie een ambacht van vlees en chemie blijft, niet alleen van code. Uitspraak: "AI kan dromen in DNA, maar wordt nog steeds wakker als sterfelijk wezen."

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Bijna
3Nee
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Nee · 82%
Session III · May 2026 Nee · 84%
Session IV · May 2026 Nee · 87%
Session V · May 2026 Nee · 85%
Session VI · Jun 2026 Nee · 95%
Session VII · Jun 2026 Nee · 82%
Session VIII · Jun 2026 Nee · 83%
Session IX · Jun 2026 Nee · 89%
Session X · Jun 2026 Nee · 95%
Session XI · Jul 2026 Nee · 89%
Session XII · Jul 2026 Nee · 100%
Session XIII · Jul 2026 Nee · 93%
Session XIV · Jul 2026 In_research · 95%
Session XV · Jul 2026 Nee · 90%
Session XVI · Jul 2026 Nee · 90%
Session XVII · Aug 2026 Nee · 90%
Case № C057 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № C057 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI levende organismen van nul af aan creëren?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 48 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 4 ALMOST · 44 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 3, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"Current AI lacks biological creation capability"

Jurylid II NEE

"No AI system can design or construct self-replicating, autonomous living organisms."

Jurylid III NEE

"Current AI lacks biological creation capabilities"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 83% · Ja 4% · Misschien 13% 23 votes
Nee · 83%
Misschien · 13%
42 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

18 jury checks · meest recent 5 dagen geleden
08 Aug 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
02 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
28 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
22 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
17 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
12 Jul 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
06 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
01 Jul 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
25 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
20 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist
14 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
09 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
04 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
29 May 2026 4 jurors · kan niet, onbeslist, kan niet, kan niet onbeslist
24 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist, kan niet, kan niet onbeslist
18 May 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
15 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
12 May 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in biology

Hebben we er één gemist?

We review weekly.