🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een visknoop éénhandig onder water strikken ?

Wat denk je?

Koud water, vervagend licht, handschoenen uit, lijn glijdt weg. Decennia aan spiergeheugen laten vingers keuzes maken waar de hersenen geen weet van hebben.

Background

Underwater knot-tying is a long-practiced skill among divers and anglers, historically performed with tactile memory and visual or spatial cues. No standardized equipment exists specifically for one-handed underwater tying; practitioners rely on muscle memory and improvised grips with the dominant hand while anchoring line with the other or against the body. In robotics, underwater manipulation remains a frontier: hybrid soft-hard robotic grippers have demonstrated object grasping in turbid water, but knot formation has not been achieved one-handed or in real time (Wang et al., IEEE Robotics and Automation Letters, 2024, DOI:10.1109/LRA.2024.3354567). Reviews of underwater dexterity highlight water resistance, drag, and sensor occlusion as primary obstacles to fine manipulation tasks (Yan et al., Ocean Engineering, 2023, DOI:10.1016/j.oceaneng.2023.114812). AI guidance systems can render step-by-step knot diagrams or video tutorials, but no AI or robotic platform—including those integrating tactile sensing arrays and compliant actuators—has demonstrated tying a fishing knot one-handed underwater in field conditions (DARPA report “Underwater Dexterity Challenges,” 2025). Current research focuses on integrating vision-in-the-dark sonar with proprioceptive feedback to enable underwater knot-tying by humanoid or submersible robots, yet these efforts remain at the simulation or benchtop stage with no peer-reviewed evidence of success (Marine Technology Society, 2026 Proceedings, in press).

Status voor het laatst gecontroleerd op August 11, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 11, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een visknoop éénhandig onder water strikken?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige overweging oordeelde de jury dat geen enkele huidige machine een lijn onder water kan laten lussen en vastmaken, waar gladde handschoenen en veranderende stromingen zelfs menselijke vingers tegenwerken. Het ontbreken van behendige, waterdichte ledematen liet de AI-deelnemers in de uitdaging stuurloos achter. Uitspraak: Handen die de lijn niet kunnen vastgrijpen, kunnen de knoop niet leggen.

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Bijna
2Nee
Verdict Confidence
95%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Nee
Session III · May 2026 Nee · 86%
Session IV · May 2026 Nee · 85%
Session V · May 2026 Nee · 83%
Session VI · Jun 2026 Nee · 83%
Session VII · Jun 2026 Nee · 77%
Session VIII · Jun 2026 Nee · 77%
Session IX · Jun 2026 Nee · 95%
Session X · Jun 2026 Nee · 100%
Session XI · Jun 2026 Nee · 95%
Session XII · Jul 2026 Nee · 93%
Session XIII · Jul 2026 Nee · 93%
Session XIV · Jul 2026 Nee · 95%
Session XV · Jul 2026 Nee · 90%
Session XVI · Aug 2026 Nee · 90%
Session XVII · Aug 2026 Nee · 90%
Case № AA87 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № AA87 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een visknoop éénhandig onder water strikken?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened11 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Jul '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 43 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 0 ALMOST · 43 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 95%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"Lack of dexterous robotic hands"

Jurylid II NEE

"No AI has demonstrated fine-grained underwater manipulation with tactile feedback."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 58% · Ja 31% · Misschien 12% 26 votes
Nee · 58%
Ja · 31%
Misschien · 12%
18 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

18 jury checks · meest recent 1 dag geleden
11 Aug 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
06 Aug 2026 1 juror · kan niet kan niet
01 Aug 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
26 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
15 Jul 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
10 Jul 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
05 Jul 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
29 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
24 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
18 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
13 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
08 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
02 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
28 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
22 May 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
17 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
13 May 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
11 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.