🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een virtuele realiteitservaring creëren die de sensatie van geur en smaak op een realistische manier simuleert, waardoor gebruikers virtuele omgevingen op een meer meeslepende manier kunnen verkennen en ermee kunnen interageren ?

Wat denk je?

Virtuele realiteit heeft de potentie om de manier waarop we de wereld ervaren en ermee omgaan te revolutioneren, en AI kan deze ervaring mogelijk verrijken door de sensatie van geur en smaak te simuleren. Door gebruik te maken van machinaal leren-algoritmes en sensorische data kan AI een meer meeslepende en boeiende virtuele realiteit ervaring creëren die het volledige scala aan menselijke zintuigen simuleert.

Background

Virtual reality (VR) systems simulate visual and auditory environments with increasing realism, yet smell and taste remain largely unaddressed. Current VR relies on external scent-emitting devices and simple olfactory displays, while taste simulation is still at an exploratory stage. Research into digital olfaction and gustation uses chemical sensors and machine learning to map odors and flavors to user inputs, but these technologies are not yet integrated into mainstream VR hardware. A 2026 survey by IEEE notes that scent-emitting devices and electronic tongues exist, yet they lack the fidelity and latency required for seamless immersion. Gustatory feedback, in particular, remains underdeveloped due to the complexity of taste receptors and the need for safe, controllable chemical delivery. Challenges include odorant cross-contamination, safety of aerosolized chemicals, and the subjective nature of sensory perception. Commercial products such as Feelreal’s scent modules or Aromajoin’s olfactory devices offer limited, predefined scent palettes rather than dynamic, AI-driven experiences. As of May 2026, a fully immersive VR system capable of generating realistic, on-demand smell and taste remains beyond current technological and biological understanding.

Status voor het laatst gecontroleerd op August 8, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een virtuele realiteitservaring creëren die de sensatie van geur en smaak op een realistische manier simuleert, waardoor gebruikers virtuele omgevingen op een meer meeslepende manier kunnen verkennen en ermee kunnen interageren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

De jury bewonderde de heldere vonken van vooruitgang in geur-en-smaak-VR, maar vond geen volledig overtuigende demonstratie dat realisme is gearriveerd. Een smalle scheidslijn tussen “bijna zover” en “nog niet” leidde tot een voorzichtige neiging naar vroege mogelijkheden in plaats van een volwassen oplossing. Vonnis voor de toekomst, met de herinnering om te blijven snuffelen. Uitspraak: “De neus kent potentie, maar de maaltijd is nog niet geserveerd.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ja
2Bijna
1Nee
Verdict Confidence
78%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 In_research · 83%
Session III · May 2026 In_research · 83%
Session IV · May 2026 Bijna · 83%
Session V · May 2026 Bijna · 79%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 80%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jun 2026 In_research · 89%
Session XI · Jul 2026 In_research · 88%
Session XII · Jul 2026 Nee · 95%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 Nee · 95%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Case № 3754 · Session XVIII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3754 · Session XVIII · Vol. XVIII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een virtuele realiteitservaring creëren die de sensatie van geur en smaak op een realistische manier simuleert, waardoor gebruikers virtuele omgevingen op een meer meeslepende manier kunnen verkennen en ermee kunnen interageren?
SessionXVIII (18 hearing)
Convened8 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 18 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 26 ALMOST · 20 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 2 — 1, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 78%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"Limited demos exist for smell and taste simulation"

Jurylid II NEE

"No AI system has demonstrated realistic VR smell/taste simulation"

Jurylid III ALMOST

"- "The technical capability to simulate smell and taste in VR is in early development, with working prototypes and research demonstrating limited but promising results." - 0.7 - false - 2025-02"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 54% · Ja 35% · Misschien 12% 26 votes
Nee · 54%
Ja · 35%
Misschien · 12%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

18 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
08 Aug 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
03 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
28 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
23 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
17 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
12 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
06 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
01 Jul 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
26 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
20 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan niet onbeslist
15 Jun 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
09 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
04 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
30 May 2026 4 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
24 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan niet, kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
19 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Sensory

Hebben we er één gemist?

We review weekly.