🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een robotarm besturen om een kookrecept uit te voeren in een gecontroleerde keuken ?

Wat denk je?

DeepMind's RT-2 en opvolgers toonden aan dat end-to-end vision-language-action-modellen een recept konden volgen met fouten die grotendeels binnen het menselijke bereik lagen.

Background

DeepMind's RT-2 and its successors demonstrated that end-to-end vision-language-action models are capable of executing multi-step cooking instructions with error rates approaching human performance in controlled environments. AI-powered robotic arms have been successfully deployed to follow structured recipes in controlled kitchens, utilizing integrated sensors and machine learning systems to adapt to ingredient variations and task nuances. Research prototypes and commercial deployments alike leverage pre-programmed high-level recipes mapped to low-level motor actions, often constrained by lighting, spatial layout, and standardized ingredient presentation to ensure repeatable outcomes. Studies published by IEEE highlight that such systems reliably operate in commercial or assistive settings, where consistency and repeatability outweigh the need for full culinary creativity. These platforms typically combine real-time visual feedback, force sensing, and semantic reasoning to map verbal or written recipes (e.g., "chop onion," "whisk egg") into executable arm trajectories. While current implementations dominate structured environments—such as prep stations in food manufacturing or assistive cooking platforms for individuals with motor impairments—they remain sensitive to deviations in ingredient shape, color, or placement. This underscores ongoing work in robust perception and adaptive control to generalize recipe execution beyond idealized conditions.

Status voor het laatst gecontroleerd op August 9, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 9, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een robotarm besturen om een kookrecept uit te voeren in een gecontroleerde keuken?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige overweging oordeelde de jury dat hoewel robotarmen inderdaad een culinaire routine met indrukwekkende precisie kunnen dansen, ze nog steeds struikelen over de chaos van echte keukens. De JA-jurylid wees op foutloze uitvoering onder gecontroleerde omstandigheden, maar de BIJNA-jurylid hield vol dat een enkele op hol geslagen tomaat of verkeerd geplaatste kruiden het hele spektakel in chaos konden doen ontaarden. Uiteindelijk waren ze het erover eens dat de keuken klaar was voor robots, maar nog niet voor dinergasten. Het vonnis: "Een robot kan kloppen, maar nog niet ontvangen."

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Ja · 84%
Session V · May 2026 Bijna · 73%
Session VI · May 2026 Bijna · 73%
Session VII · Jun 2026 Ja · 84%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 81%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 85%
Session X · Jun 2026 Bijna · 85%
Session XI · Jun 2026 Bijna · 85%
Session XII · Jul 2026 Bijna · 88%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XIV · Jul 2026 Bijna · 90%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 90%
Session XVI · Jul 2026 Ja · 90%
Session XVII · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XVIII · Aug 2026 Ja · 90%
Case № 7666 · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 7666 · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een robotarm besturen om een kookrecept uit te voeren in een gecontroleerde keuken?
SessionXIX (19 hearing)
Convened9 aug. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 25 YES · 17 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Robotic arms can be controlled with precision"

Jurylid II ALMOST

"AI-driven robotic arms can follow simple recipes in controlled kitchens but lack broad reliability"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 10% · Ja 85% · Misschien 5% 320 votes
Ja · 85%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

19 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
09 Aug 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
04 Aug 2026 2 jurors · kan, kan kan
30 Jul 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
24 Jul 2026 1 juror · kan kan
19 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
13 Jul 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
08 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
02 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
27 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
22 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
11 Jun 2026 4 jurors · kan, onbeslist, kan, kan onbeslist
05 Jun 2026 5 jurors · kan, onbeslist, kan, kan, kan onbeslist
31 May 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
26 May 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
20 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, kan onbeslist
15 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, kan, kan onbeslist
12 May 2026 4 jurors · kan, kan niet, kan niet, kan onbeslist
11 May 2026 2 jurors · kan, kan niet onbeslist status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.