🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven ?

Wat denk je?

Astrologie-apps laten nu hun dagelijkse horoscopen door LLMs (Large Language Models) genereren. De Barnum-effect-drempel is laag; LLMs halen die moeiteloos.

Background

AI can generate text based on patterns and associations learned from large datasets, including those related to horoscopes and tarot readings. Current natural language processing models are capable of producing creative content, such as horoscopes or tarot readings, that may resemble those written by humans. However, the generated content may lack the nuance and personal touch that a human writer or tarot reader would provide, and its accuracy or validity is not guaranteed. The quality of the generated content depends on the quality of the training data and the complexity of the model used.

Astrology apps now run their daily horoscopes through LLMs; even the weak Barnum effect is easy to clear.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 27, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 27, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

Met enthousiaste eenstemmigheid oordeelde de jury dat het schrijven van een horoscoop of tarotlegging ruim binnen de aangetoonde mogelijkheden van moderne generatieve modellen valt, die dagelijks vloeiende, mensachtige passages op afroep produceren. Er was geen betekenisvolle discussie, alleen stilzwijgende knikken over hoe gemakkelijk de hedendaagse AI sterren in zinnen en symboliek in advies omzet. De uitspraak: Code-constellaties fluisteren nu voorspellingen net zo zoet als welke orakel dan ook.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
3Ja
0Bijna
0Nee
Verdict Confidence
92%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja · 86%
Session III · May 2026 Ja · 82%
Session IV · May 2026 Ja · 82%
Session V · May 2026 Ja · 79%
Session VI · Jun 2026 Ja · 77%
Session VII · Jun 2026 Ja · 83%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 83%
Session IX · Jun 2026 Ja · 94%
Case № D6D9 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D6D9 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een horoscoop of tarotlegging schrijven?
SessionX (10 hearing)
Convened27 jun. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 27 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 92%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Generative models can create text"

Jurylid II JA

"Publicly available LLM-based systems generate fluent horoscopes and tarot readings."

Jurylid III JA

"Generative models can create human-like text"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 5% · Ja 71% · Misschien 24% 265 votes
Ja · 71%
Misschien · 24%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 1 dag geleden
27 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
21 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
16 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
10 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
05 Jun 2026 2 jurors · kan, kan kan
31 May 2026 2 jurors · kan, kan kan
25 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
20 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
15 May 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Creative

Hebben we er één gemist?

We review weekly.