🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een gepersonaliseerd plan ontwerpen om iemand te helpen een specifieke fobie of angststoornis te overwinnen ?

Wat denk je?

Mentale gezondheid is een cruciaal aspect van algeheel welzijn, en AI kan mogelijk een rol spelen bij het helpen van mensen om fobieën en angststoornissen te overwinnen. Dit vereist echter een diepgaand begrip van de menselijke psychologie en de complexiteit van mentale gezondheid.

Background

Personalized treatment for phobias and anxiety disorders is rooted in evidence-based therapies such as exposure therapy, cognitive-behavioral therapy (CBT), and relaxation techniques. AI and natural language processing models, including Woebot and Wysa, leverage machine learning to analyze user-reported experiences, behaviors, and preferences, enabling the generation of tailored exposure hierarchies and coping strategies. These systems can track progress in real time and dynamically adjust treatment components to maximize efficacy. According to the National Institute of Mental Health, exposure therapy remains a cornerstone for anxiety disorders, systematically guiding individuals through feared stimuli in a controlled manner. AI-driven tools extend this approach by providing continuous, scalable support, particularly for mild to moderate cases, though human therapists remain essential for complex or severe presentations. Advances in natural language processing and machine learning—such as those documented by Woebot Labs in 2022—have enhanced the precision and adaptability of personalized plans, improving engagement and outcomes. However, ethical considerations around data privacy and the limits of automated care continue to be areas of active discussion.

Status voor het laatst gecontroleerd op August 12, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 12, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een gepersonaliseerd plan ontwerpen om iemand te helpen een specifieke fobie of angststoornis te overwinnen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

Na levendige beraadslaging was de jury het erover eens dat AI een angstplan kan schetsen, maar aarzelde om het een remedie te noemen zonder een menselijke hand in de buurt; de enige dissident—aangesteld therapeut—argumenteerde dat steigerwerk alleen nog steeds een steiger nodig heeft. Ze waren het oneens over de vraag of “gepersonaliseerd” realtime samenwerking vereiste of alleen betrouwbare sjablonen, waardoor de AI één cruciale bron tekortkwam voor volledige erkenning. De rechtbank herhaalt: “Het ontwerp is getekend, maar de handtekening blijft menselijk.”

— Hon. B. Liskov-Chen, Presiding
Jury Tally
1Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Bijna · 78%
Session IV · May 2026 Bijna · 78%
Session V · May 2026 Ja · 82%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 79%
Session VII · Jun 2026 Ja · 82%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 88%
Session X · Jun 2026 Bijna · 80%
Session XI · Jun 2026 Bijna · 88%
Session XII · Jul 2026 Ja · 88%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 95%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 83%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 80%
Case № 51EE · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 51EE · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een gepersonaliseerd plan ontwerpen om iemand te helpen een specifieke fobie of angststoornis te overwinnen?
SessionXIX (19 hearing)
Convened12 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26)
Presiding JudgeHon. B. Liskov-Chen
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 45 jurors have heard this case. Combined tally: 14 YES · 28 ALMOST · 3 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 1 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can generate plans with therapist input"

Jurylid II JA

"Specialized AI systems (e.g., exposure therapy models) generate tailored phobia treatment plans."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

B. Liskov-Chen
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 46% · Ja 23% · Misschien 31% 26 votes
Nee · 46%
Ja · 23%
Misschien · 31%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

19 jury checks · meest recent 19 uur geleden
12 Aug 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
06 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
01 Aug 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
27 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
21 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
16 Jul 2026 1 juror · kan kan
10 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
05 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
29 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
24 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
19 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
13 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
08 Jun 2026 3 jurors · kan, kan, onbeslist onbeslist
02 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
28 May 2026 3 jurors · kan, kan, onbeslist onbeslist
23 May 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
17 May 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
13 May 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist status gewijzigd
11 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Emotional

Hebben we er één gemist?

We review weekly.