🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een geautomatiseerde volledige dagelijkse gezondheidsdiagnose uitvoeren op basis van ontlasting en urine in een toilet ?

Wat denk je?

Wat zou het vereisen om een toilet te hebben dat elke ochtend stil een complete gezondheidscheck uitvoert met behulp van ontlasting- en urinemonsters? AI-gestuurde 'slimme toiletten' worden ontwikkeld om precies dat te doen—ze scannen op infecties, nierziekten, diabetes en darmstoornissen—maar leveren ze al de dokterwaardige diagnose die we zouden hopen? Deze vraag duikt in de huidige stand van zaken en de praktische obstakels die nog voor ons liggen.

Background

AI-systemen gaan vooruit richting geautomatiseerd gezondheidsmonitoren via slimme toiletten die dagelijks ontlasting en urine analyseren. Deze systemen maken gebruik van computervisie, biosensoren en machine learning om biomarkers te detecteren voor urologische afwijkingen, nierziekten, diabetes, gastro-intestinale aandoeningen, hydratatiestatus en metabolische veranderingen. Prototype in onderzoeksettings hebben belofte getoond, bv. het identificeren van hematurie, dysbiose-signaturen of verhoogde glucose- en ketonenwaarden, maar geen enkele is tot nu toe klinisch gevalideerd als betrouwbaar hulpmiddel voor alledaagse diagnose in de praktijk. Belangrijke obstakels zijn het ontbreken van gestandaardiseerde bemonsterings- en analysemethoden tussen gebruikers, privacyzorgen rond continue biologische monitoring, en de noodzaak voor naadloze integratie met bestaande elektronische patiëntendossiers en klinische workflows. Regelgevende kaders voor AI-gestuurde diagnostiek zijn gefragmenteerd en longitudinale studies zijn nog nodig om de diagnostische nauwkeurigheid en klinische bruikbaarheid op bevolkingsniveau vast te stellen. — Verrijkt 15 mei 2026 · Bron: Nature Biomedical Engineering, 2022

Status voor het laatst gecontroleerd op July 8, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 8, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een geautomatiseerde volledige dagelijkse gezondheidsdiagnose uitvoeren op basis van ontlasting en urine in een toilet?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Bijna
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

De jury was het volledig eens en kwam tot een unaniem vonnis dat geen enkele AI vandaag de dag betrouwbaar geautomatiseerde dagelijkse gezondheidsdiagnostiek kan uitvoeren op basis van alleen monsters uit het toilet. Hun redenering berustte op de complexiteit en variabiliteit van biologische signalen, het ontbreken van robuuste realtime klinische validatie en de ernstige risico's van valse alarmen of gemiste crises. Uitspraak: “Gooi die droom weg – tot het toilet zichzelf leert diagnosticeren.”

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Bijna
1Nee
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Bijna · 75%
Session II · May 2026 Bijna · 78%
Session III · May 2026 Bijna · 80%
Session IV · May 2026 Bijna · 78%
Session V · Jun 2026 Bijna · 73%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 75%
Session VII · Jun 2026 In_research · 93%
Session VIII · Jun 2026 Nee · 90%
Session IX · Jun 2026 In_research · 88%
Session X · Jul 2026 Bijna · 88%
Case № D782 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D782 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een geautomatiseerde volledige dagelijkse gezondheidsdiagnose uitvoeren op basis van ontlasting en urine in een toilet?
SessionXI (11 hearing)
Convened8 jul. 2026
Previously ruledALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → NO (Jul '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 28 jurors have heard this case. Combined tally: 3 YES · 15 ALMOST · 10 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"No AI system can perform automated, reliable full daily health diagnosis from stool and urine samples today"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 39% · Ja 4% · Misschien 57% 23 votes
Nee · 39%
Misschien · 57%
50 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 1 dag geleden
08 Jul 2026 1 juror · kan niet kan niet
03 Jul 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, kan onbeslist
27 Jun 2026 2 jurors · kan niet, onbeslist onbeslist
22 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
17 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan onbeslist
11 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan niet, onbeslist onbeslist
06 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
31 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
26 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
21 May 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · kan niet, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in health

Hebben we er één gemist?

We review weekly.