🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI een armworstelaarsoorlog winnen tegen een tiener ?

Wat denk je?

Tweebenige robots zijn nog steeds bezig met traplopen. Geladen excentrische krachtopwekking in een vaste houding is een ander probleem.

Background

Currently, AI systems are not capable of physically interacting with the environment, so they cannot participate in an arm-wrestling match against a teenager or any other individual. AI is typically confined to software and digital platforms, and its interactions are limited to processing and generating data. While there have been advancements in robotics and artificial intelligence, the development of a robot that can engage in arm-wrestling is not a primary focus of research. The creation of such a robot would require significant breakthroughs in areas like machine learning, computer vision, and mechanical engineering. Bipedal robots are still working on stairs. Loaded eccentric force generation in a fixed posture is a different problem.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 25, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 25, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI een armworstelaarsoorlog winnen tegen een tiener?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

Na levendige beraadslaging concludeerde de jury dat hoewel er robotledematen bestaan, ze het ontbreken aan de verfijnde kracht en aanpassingsvermogen om de groeiende kracht en sluwheid van een vastberaden tiener te overwinnen—en een AI alleen heeft nog steeds geen vlees om tegen de tafel aan te duwen. De enige “bijna”-stem gaf terrein prijs aan prototypes die kunnen grijpen, maar nog niet kunnen worstelen. Uitspraak: “Een siliciumbrein kan de wereld misschien overtreffen in slimheid, maar het kan nog steeds niet op tegen de spierkracht van de jeugd.”

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
0Ja
1Bijna
2Nee
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Nee · 87%
Session III · May 2026 Nee · 90%
Session IV · May 2026 Nee · 80%
Session V · May 2026 Nee · 80%
Session VI · Jun 2026 Nee · 87%
Session VII · Jun 2026 Nee · 87%
Session VIII · Jun 2026 Nee · 73%
Session IX · Jun 2026 Nee · 100%
Case № EC2F · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № EC2F · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI een armworstelaarsoorlog winnen tegen een tiener?
SessionX (10 hearing)
Convened25 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 2 ALMOST · 29 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 1 — 2, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"Lack of physical body"

Jurylid II NEE

"No AI system exists with the physical strength and reflexes to win a force-based competition like arm-wrestling."

Jurylid III ALMOST

"Robotic arms have been developed for arm wrestling, but in trials, human opponents have easily defeated them."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 62% · Ja 20% · Misschien 18% 311 votes
Nee · 62%
Ja · 20%
Misschien · 18%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
25 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist
19 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
14 Jun 2026 3 jurors · kan niet, onbeslist, kan niet onbeslist
09 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
03 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
29 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
23 May 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
18 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
14 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Physical

Hebben we er één gemist?

We review weekly.