🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI beslissen welke menselijke herinneringen te wissen ?

Wat denk je?

AI-systemen manipuleren al geheugenconsolidatie tijdens de slaap, maar binnenkort zouden ze mogelijk directe bewerkingen of wissen van menselijke herinneringen kunnen uitvoeren met gerichte neurostimulatie. Overheden, bedrijven of zelfs individuen zouden selectieve amnesie kunnen eisen—het wissen van trauma, afwijkende meningen of ongemakkelijke kennis. De ethische implicaties van het bepalen welke geschiedenis en identiteit overleven zijn diepgaand en grotendeels ongeregelde.

Background

AI systems already manipulate memory consolidation during sleep, but soon they may be able to directly edit or erase human memories with targeted neurostimulation. Governments, corporations, or even individuals could demand selective amnesia—erasing trauma, dissent, or inconvenient knowledge. The ethical implications of deciding what history and identity survive are profound and largely unregulated.

AI cannot currently decide which human memories to erase in a reliable, ethically acceptable, or clinically safe way. Experimental techniques like optogenetic memory editing in animals or deep-brain stimulation in humans can modulate recall or erase fear memories, but they require invasive procedures, precise neural targeting, and carry significant risks of unintended side-effects. No AI system today can identify, isolate, or selectively target memories for erasure without extensive human oversight and ethical review. Ethical, legal, and technical frameworks for such interventions remain underdeveloped. — Enriched May 11, 2026 · Source: National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine

Currently, AI systems lack the capability to decide which human memories to erase, as this task requires a deep understanding of human emotions, ethics, and the complexities of personal experiences. The development of such a capability would necessitate significant advancements in areas like cognitive architectures, neuroscience, and artificial general intelligence. While AI can process and analyze large amounts of data, including brain signals and neurological information, it is still far from being able to make nuanced, human-like decisions about memory erasure. The current state of the art in brain-computer interfaces and neurotechnologies is focused on decoding and interpreting brain signals, rather than manipulating or erasing memories. — Status checked on May 11, 2026.

Status voor het laatst gecontroleerd op June 26, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 26, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI beslissen welke menselijke herinneringen te wissen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Nee

Voor nu buiten het bereik van AI. Het capaciteitsverschil is reëel.

Ruling of the Bench

De jury kwam tot een unaniem oordeel van nee, met de opmerking dat AI wel kan helpen bij het verbeteren of ophalen van herinneringen, maar nog niet op betrouwbare wijze specifieke menselijke herinneringen kan identificeren en wissen. Zij benadrukten dat de complexe en subjectieve aard van de hersenen vooralsnog buiten onze huidige technologische mogelijkheden valt. Uitspraak: "Herinneringen behoren tot het hart, niet tot de harde schijf."

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Ja
0Bijna
2Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Nee · 83%
Session III · May 2026 Nee · 82%
Session IV · May 2026 Nee · 82%
Session V · May 2026 Nee · 80%
Session VI · Jun 2026 Nee · 83%
Session VII · Jun 2026 Nee · 79%
Session VIII · Jun 2026 Nee · 80%
Session IX · Jun 2026 Nee · 95%
Case № A2F0 · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A2F0 · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI beslissen welke menselijke herinneringen te wissen?
SessionX (10 hearing)
Convened26 jun. 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (May '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26) → NO (Jun '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 1 ALMOST · 28 NO · 1 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 2, the panel returns a verdict of NEE, with verdict confidence of 88%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I NEE

"No AI system can identify or manipulate specific human memories for erasure with reliability"

Jurylid II NEE

"Lack of understanding of human brain complexity"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 52% · Ja 32% · Misschien 16% 25 votes
Nee · 52%
Ja · 32%
Misschien · 16%
15 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

10 jury checks · meest recent 2 dagen geleden
26 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
20 Jun 2026 1 juror · kan niet kan niet
15 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
09 Jun 2026 2 jurors · kan niet, kan niet kan niet
04 Jun 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
30 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist, kan niet, kan niet onbeslist
24 May 2026 5 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet
19 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, onbeslist onbeslist
15 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan niet kan niet

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in existential

Hebben we er één gemist?

We review weekly.