🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI bepaalde ziekten detecteren door naar huidbeelden te kijken ?

Wat denk je?

AI kan al bepaalde huidziekten detecteren aan de hand van afbeeldingen met een prestatie die gelijkwaardig is aan of zelfs beter is dan die van dermatologen in gecontroleerde studies, met name voor veelvoorkomende aandoeningen zoals melanoom, psoriasis en eczeem. Diepgaande convolutionele neurale netwerken die zijn getraind op grote datasets met gelabelde klinische en met smartphones gemaakte afbeeldingen behalen een hoge gevoeligheid en specificiteit, en er zijn verschillende door regelgevende instanties goedgekeurde tools beschikbaar voor gebruik door zorgprofessionals. De nauwkeurigheid in de praktijk kan echter variëren afhankelijk van de kwaliteit van de afbeelding, huidskleur, verlichting en zeldzame of atypische presentaties, waardoor toezicht door een clinicus noodzakelijk is. Actueel onderzoek richt zich op het verbeteren van de generalisatie over diverse populaties en het integreren van multimodale gegevens zoals dermatoscopie en patiëntgeschiedenis.

— Verrijkt 13 mei 2026 · Bron: Wereldgezondheidsorganisatie

Background

Deep convolutional neural networks trained on large, labeled datasets (both clinical and smartphone-captured images) have demonstrated high sensitivity and specificity for detecting skin diseases such as melanoma, psoriasis, and eczema, and several regulatory-cleared tools are available for healthcare-professional use (World Health Organization, 2026).

Under experimental conditions, convolutional neural networks have achieved melanoma sensitivities above 90% and specificities above 80% on dermoscopic images (Nature Medicine, 2026). Controlled studies indicate that AI can match or exceed dermatologists in these curated settings.

Key deployment challenges include variability in image quality (lighting, resolution), differences in skin tone, and atypical or rare presentations; therefore, clinical oversight remains essential (World Health Organization, 2026; Nature Medicine, 2026).

Ongoing research focuses on improving generalization across diverse populations and devices, integrating multimodal inputs (e.g., dermoscopy and patient history), and mitigating bias to enhance real-world reliability (World Health Organization, 2026).

Status voor het laatst gecontroleerd op June 24, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · jun. 24, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI bepaalde ziekten detecteren door naar huidbeelden te kijken?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from Ja
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

De jury leunde naar “bijna” omdat AI-modellen, hoewel ze gewone huiduitslag en laesies met indrukwekkende nauwkeurigheid kunnen identificeren, nog steeds struikelen als ze worden geconfronteerd met zeldzamere of lastigere presentaties. De enige “ja”-juror wees naar reeds bestaande tools in de praktijk die clinicians ondersteunen, maar de meerderheid aarzelde om volledige goedkeuring te geven totdat de technologie elke randcase aankan. Vonnis: AI kan de multiplechoice-toets in het leerboek halen, maar nog niet het eindexamen in de kliniek.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
1Ja
2Bijna
0Nee
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja · 84%
Session III · May 2026 Ja · 83%
Session IV · May 2026 Bijna · 79%
Session V · Jun 2026 Ja · 83%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 78%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session VIII · Jun 2026 Ja · 95%
Case № 3F98 · Session IX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 3F98 · Session IX · Vol. IX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI bepaalde ziekten detecteren door naar huidbeelden te kijken?
SessionIX (9 hearing)
Convened24 jun. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 9 sessions, 30 jurors have heard this case. Combined tally: 21 YES · 9 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 85%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI models can analyze skin images for disease detection"

Jurylid II JA

"AI models like Google's DermAssist and others detect common skin conditions from images with broad reliability."

Jurylid III ALMOST

"AI models can detect some skin diseases from images"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 26% · Ja 61% · Misschien 13% 23 votes
Nee · 26%
Ja · 61%
Misschien · 13%
51 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

9 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
24 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
18 Jun 2026 1 juror · kan kan
13 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
07 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
02 Jun 2026 4 jurors · kan, kan, kan, kan kan
27 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, kan onbeslist
22 May 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, kan onbeslist
17 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
13 May 2026 5 jurors · kan, kan, kan, kan, kan kan status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Sensory

Hebben we er één gemist?

We review weekly.