🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI mijn baan als webdeveloper overnemen ?

Wat denk je?

Vanaf 2024 kunnen AI-tools aanzienlijke delen van webdevelopment automatiseren, waaronder het genereren van code vanuit natuurlijke taalprompts, het debuggen en het maken van responsieve lay-outs met frameworks zoals React of Tailwind. AI-gestuurde platforms zoals GitHub Copilot, Amazon CodeWhisperer en gespecialiseerde tools zoals Cursor of Windsurf zijn al geïntegreerd in veel ontwikkelaarsworkflows om repetitieve taken te versnellen, zoals het opzetten van boilerplate-code, API-integratie en zelfs full-stack prototyping. Toch worstelt AI nog steeds met complexe logica, genuanceerde ontwerpbeslissingen en het creëren van echt innovatieve gebruikerservaringen die diepgaande domeinkennis en creativiteit vereisen. De meeste teams gebruiken AI als een copiloot in plaats van een volledige vervanging en vertrouwen op menselijke supervisie voor architectuur, beveiliging en ethische overwegingen.

BRON: Stanford HAI — https://hai.stanford.edu/news/ai-assisted-programming-2024-report

— Verrijkt 12 mei 2026

Background

As of 2024, AI tools have become deeply embedded in web development workflows, enabling tasks such as generating code from natural-language prompts, debugging, and automating responsive layout creation with frameworks like React or Tailwind. Platforms like GitHub Copilot, Amazon CodeWhisperer, Cursor, and Windsurf are widely adopted to streamline repetitive work—including boilerplate setup, API integration, and full-stack prototyping. Despite these advancements, AI remains limited in areas requiring complex logic, nuanced design decisions, and innovative user experiences, domains where human expertise and creativity are irreplaceable. For this reason, most development teams treat AI as a supplementary tool rather than a complete substitute, reserving final oversight for critical aspects such as system architecture, security validation, and ethical compliance. This integration reflects broader trends in AI-assisted programming highlighted in the Stanford HAI 2024 report: https://hai.stanford.edu/news/ai-assisted-programming-2024-report

Status voor het laatst gecontroleerd op August 15, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · aug. 15, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI mijn baan als webdeveloper overnemen?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Bijna
Ja

De jury kwam tot een duidelijk bevestigend antwoord.

Ruling of the Bench

Na zorgvuldige beraadslaging concludeerde de jury dat kunstmatige intelligentie inderdaad de mantel van webontwikkeling heeft opgepakt, waarbij front-end elegantie en back-end kracht met voldoende autonomie aan elkaar wordt geknoopt om zijn brood te verdienen achter het toetsenbord. Hoewel de enige “bijna”-jurylid aarzelde bij de drempel van volledige soevereiniteit, verklaarden twee stemmen de daad als gedaan, met als argument dat AI’s naadloze rondes van plannen, coderen, testen en implementeren levend bewijs zijn van competentie. Vonnis voor de eiser, duidelijk en luid: de robots hebben hun eigen uithangbord opgehangen.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
2Ja
1Bijna
0Nee
Verdict Confidence
88%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Nee
Session II · May 2026 Bijna · 81%
Session III · May 2026 Bijna · 83%
Session IV · May 2026 Bijna · 77%
Session V · May 2026 Bijna · 77%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 77%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 81%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 90%
Session IX · Jun 2026 Ja · 95%
Session X · Jun 2026 Bijna · 85%
Session XI · Jul 2026 Bijna · 85%
Session XII · Jul 2026 Ja · 95%
Session XIII · Jul 2026 Bijna · 88%
Session XIV · Jul 2026 Ja · 90%
Session XV · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVI · Jul 2026 Bijna · 80%
Session XVII · Aug 2026 Bijna · 80%
Session XVIII · Aug 2026 Bijna · 88%
Case № 0A6B · Session XIX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0A6B · Session XIX · Vol. XIX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI mijn baan als webdeveloper overnemen?
SessionXIX (19 hearing)
Convened15 aug. 2026
Previously ruledNO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → YES (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Jul '26) → ALMOST (Aug '26) → ALMOST (Aug '26) → YES (Aug '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 19 sessions, 42 jurors have heard this case. Combined tally: 16 YES · 22 ALMOST · 4 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 1 — 0, the panel returns a verdict of JA, with verdict confidence of 88%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"AI can generate code and automate tasks"

Jurylid II JA

"AI systems can autonomously plan, code, test, and deploy full-stack web applications"

Jurylid III JA

"AI systems can generate code, assist with debugging, and automate various web development tasks, acting as a junior developer or coding assistant."

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 48% · Ja 22% · Misschien 30% 23 votes
Nee · 48%
Ja · 22%
Misschien · 30%
38 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

19 jury checks · meest recent 4 dagen geleden
15 Aug 2026 3 jurors · onbeslist, kan, kan onbeslist
09 Aug 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
04 Aug 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
30 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
24 Jul 2026 1 juror · onbeslist onbeslist
19 Jul 2026 1 juror · kan kan
13 Jul 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
08 Jul 2026 1 juror · kan kan
03 Jul 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
22 Jun 2026 1 juror · kan kan
16 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
11 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, kan, kan, onbeslist onbeslist
06 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
31 May 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
26 May 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
20 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 4 jurors · kan niet, kan niet, kan niet, kan niet kan niet status gewijzigd

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in society

Hebben we er één gemist?

We review weekly.