🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kan AI diepe nepberichten in veel voorkomende gevallen detecteren ?

Wat denk je?

Detectors en generators zijn in een wapenwedloop verwikkeld, maar voor de meeste huidige deepfakes markeren kant-en-klare detectors ze boven toeval — vaak ruim erboven.

Background

AI can detect deepfakes in many common cases by analyzing inconsistencies in the video or audio, such as discrepancies in the synchronization of lip movements and speech or anomalies in the reflection of light on the subject's face. Researchers have developed various techniques, including those based on machine learning and deep learning, to identify deepfakes with a high degree of accuracy. These methods can be applied to a wide range of deepfake types, including those created using popular tools like DeepFaceLab and FaceSwap (IEEE, enriched May 9, 2026). While detectors and generators are in an ongoing arms race, off-the-shelf detectors still flag most current deepfakes above chance—often well above chance—indicating utility against everyday cases.

Status voor het laatst gecontroleerd op July 3, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 3, 2026
— The Question Before the Court —

Kan AI diepe nepberichten in veel voorkomende gevallen detecteren?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

The jury cautiously nodded toward capability but stopped short of full confidence, acknowledging that today’s best tools can flag many fakes with impressive precision yet still stumble when creativity or subtlety enters the picture. Fear that tomorrow’s synthetic mischief may outpace today’s detectors kept the majority from crossing into outright “yes.” Verdict: near but not Nirvana.

— Hon. A. Turing-Brown, Presiding
Jury Tally
1Ja
2Bijna
0Nee
Verdict Confidence
85%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Ja
Session II · May 2026 Ja
Session III · May 2026 Bijna · 81%
Session IV · May 2026 Bijna · 81%
Session V · May 2026 Bijna · 79%
Session VI · May 2026 Bijna · 75%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 85%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 78%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 85%
Session X · Jun 2026 Bijna · 85%
Session XI · Jun 2026 Bijna · 88%
Case № 6E98 · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 6E98 · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKan AI diepe nepberichten in veel voorkomende gevallen detecteren?
SessionXII (12 hearing)
Convened3 jul. 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. A. Turing-Brown
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 35 jurors have heard this case. Combined tally: 13 YES · 22 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 2 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 85%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I JA

"Specialized detectors like Microsoft Video Authenticator achieve high accuracy in many synthetic media cases."

Jurylid II ALMOST

"AI detects deepfakes in many but not all cases"

Jurylid III ALMOST

"AI detects deepfakes in many but not all cases"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

A. Turing-Brown
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 17% · Ja 77% · Misschien 6% 224 votes
Nee · 17%
Ja · 77%
Trend heeft stemmen van ten minste 2 verschillende dagen nodig.

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

12 jury checks · meest recent 1 dag geleden
03 Jul 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
27 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
22 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
16 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
11 Jun 2026 3 jurors · kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
05 Jun 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
31 May 2026 2 jurors · kan, onbeslist onbeslist
26 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
20 May 2026 4 jurors · kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 5 jurors · onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist status gewijzigd
12 May 2026 3 jurors · kan, kan, kan kan
11 May 2026 2 jurors · kan, kan kan

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in Sensory

Hebben we er één gemist?

We review weekly.