🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken · 🔥 Hot topics · Kan dit NIET · Kan dit · § The Court · Recente omslagen · 📈 Tijdlijn · Vraag · Redactionele stukken
Stuff AI CAN'T Do

Kun AI zwermen drones besturen ?

Wat denk je?

De controle van zwermen drones is een complexe taak die de coördinatie van meerdere drones in realtime vereist. AI kan worden gebruikt om zwermen drones te besturen door het gedrag van individuele drones te analyseren en hun bewegingen aan te passen om een gemeenschappelijk doel te bereiken. Dit kan worden toegepast in diverse toepassingen, zoals reddingsmissies, surveillance en pakketbezorging. AI kan ook worden gebruikt om efficiëntere en effectievere algoritmen te ontwikkelen voor het besturen van zwermen drones, waardoor de inzet van grotere en complexere zwermen mogelijk wordt. Dit kan velden zoals logistiek, transport en landbouw revolutioneren, waar het gebruik van drones de efficiëntie kan verbeteren en kosten kan verlagen.

Background

Current AI systems can coordinate small to medium swarms of drones (typically tens of units) in tightly controlled environments, using decentralized control, reinforcement learning, and formation algorithms for tasks like search, mapping, or light payload delivery. Research shows success in simulation and limited real-world trials, but scaling to hundreds of heterogeneous drones and handling unpredictable factors like wind, node failures, or GPS denial remain unsolved challenges. Safety, regulatory compliance, and collision avoidance in civilian airspace are also active areas of work. — Enriched May 12, 2026 · Source: Science Robotics

Status voor het laatst gecontroleerd op July 1, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · jul. 1, 2026
— The Question Before the Court —

Kun AI zwermen drones besturen?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Bijna

Er bestaan beperkte demonstraties — maar het panel was niet unaniem.

Ruling of the Bench

Na levendige beraadslaging weigerde de jury volledige goedkeuring te verlenen, omdat de agenda onvoldoende was afgewerkt; demonstraties van kleinschalige zwermen maakten indruk, maar de stap naar zelfverzekerde, open controle blijft net buiten bereik. De vier "Bijna"-stemmen bleven hangen rond dezelfde voorzichtige grens—gecontroleerde laboratoria ja, onstuimige luchten nog niet—terwijl de lege stoelen aan weerszijden de unanimiteit intact hielden. De uitspraak: AI kan een zwerm bijen in een doos temmen, maar nog niet een vlucht vogels in de wind.

— Hon. C. Babbage, Presiding
Jury Tally
0Ja
4Bijna
0Nee
Verdict Confidence
81%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 Bijna · 80%
Session III · May 2026 Bijna · 81%
Session IV · May 2026 Bijna · 82%
Session V · May 2026 Bijna · 76%
Session VI · Jun 2026 Bijna · 75%
Session VII · Jun 2026 Bijna · 75%
Session VIII · Jun 2026 Bijna · 75%
Session IX · Jun 2026 Bijna · 88%
Session X · Jun 2026 Bijna · 84%
Case № 5FED · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 5FED · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtKun AI zwermen drones besturen?
SessionXI (11 hearing)
Convened1 jul. 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jul '26)
Presiding JudgeHon. C. Babbage
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 38 jurors have heard this case. Combined tally: 7 YES · 29 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 4 — 0, the panel returns a verdict of BIJNA, with verdict confidence of 81%. The court so orders.

IV. Verklaringen van het college
Jurylid I ALMOST

"demos exist for limited swarm control"

Jurylid II ALMOST

"AI can coordinate small drone swarms in controlled environments but lacks full autonomy in dynamic real-world conditions"

Jurylid III ALMOST

"demos exist for small-scale drone swarms"

Jurylid IV ALMOST

"Demos exist for small-scale swarms"

Individuele juryverklaringen worden in het oorspronkelijke Engels weergegeven om de bewijsprecisie te behouden.

C. Babbage
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Wat het publiek denkt

Nee 30% · Ja 30% · Misschien 39% 23 votes
Nee · 30%
Ja · 30%
Misschien · 39%
55 days of activity

Discussie

no comments

Opmerkingen en afbeeldingen gaan door een beoordeling door de beheerder voordat ze publiek verschijnen.

11 jury checks · meest recent 3 dagen geleden
01 Jul 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
25 Jun 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
20 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, kan onbeslist
15 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
09 Jun 2026 2 jurors · onbeslist, onbeslist onbeslist
04 Jun 2026 3 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
29 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, onbeslist, onbeslist onbeslist
24 May 2026 5 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, kan, onbeslist onbeslist
19 May 2026 5 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, onbeslist, onbeslist onbeslist
15 May 2026 4 jurors · onbeslist, onbeslist, kan, onbeslist onbeslist
12 May 2026 3 jurors · kan niet, kan niet, kan onbeslist

Elke rij is een afzonderlijke jurycontrole. Juryleden zijn AI-modellen (identiteiten bewust neutraal gehouden). Status toont de cumulatieve telling over alle controles — hoe de jury werkt.

Meer in technology

Hebben we er één gemist?

We review weekly.