🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali · 🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali
Stuff AI CAN'T Do

L'IA può risolvere un cubo di Rubik in meno di un secondo con un robot ?

Tu cosa ne pensi?

Hardware specializzato ha superato il traguardo di mezzo secondo nel 2018. I detentori dei record moderni vivono in centesimi a una sola cifra.

Background

Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.

Stato verificato l'ultima volta il July 2, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026
Sitting at the Bench Filed · lug 2, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA può risolvere un cubo di Rubik in meno di un secondo con un robot?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed

La giuria ha trovato una risposta chiaramente affermativa.

Ruling of the Bench

La giuria non ha lasciato spazio a dubbi: macchine costruite appositamente, armate di algoritmi matematicamente raffinati, hanno già infranto il limite del secondo, dimostrando che quando hardware e codice si uniscono con determinazione, persino il rompicapo più contorto si sottomette in un batter d’occhio. Con ogni giurato che ha emesso un inequivocabile “sì”, il verdetto si è basato sull’eleganza della forza bruta piuttosto che su mere speculazioni. Decisione: Il cubo è polvere, e l’orologio continua a ticchettare.

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
4
0Quasi
0No
Verdict Confidence
93%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Session II · May 2026 In_research
Session III · May 2026 Sì · 85%
Session IV · May 2026 Sì · 86%
Session V · May 2026 Sì · 88%
Session VI · May 2026 Sì · 82%
Session VII · Jun 2026 Sì · 80%
Session VIII · Jun 2026 Sì · 79%
Session IX · Jun 2026 Sì · 83%
Session X · Jun 2026 Sì · 99%
Session XI · Jun 2026 Sì · 94%
Case № 0ABD · Session XII
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0ABD · Session XII · Vol. XII
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA può risolvere un cubo di Rubik in meno di un secondo con un robot?
SessionXII (12 hearing)
Convened2 lug 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jul '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 12 sessions, 37 jurors have heard this case. Combined tally: 34 YES · 1 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 4 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 93%. The court so orders.

IV. Dichiarazioni del collegio
Giurato I

"Optimized algorithms and robotics"

Giurato II

"Robotics with specialized AI solves Rubik's cube in under a second using optimized hardware and algorithms."

Giurato III

"AI-powered robots have solved cubes quickly"

Giurato IV

"Optimized algorithms and robotics"

Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Cosa pensa il pubblico

No 16% · Sì 72% · Forse 12% 216 votes
No · 16%
Sì · 72%
Forse · 12%
La tendenza richiede voti da almeno 2 giorni diversi.

Discussione

no comments

Commenti e immagini passano per una revisione admin prima di apparire pubblicamente.

12 jury checks · più recente 1 giorno fa
02 Jul 2026 4 jurors · può, può, può, può può
26 Jun 2026 2 jurors · può, può può
21 Jun 2026 2 jurors · può, può può
16 Jun 2026 3 jurors · può, può, può può
10 Jun 2026 2 jurors · può, può può
05 Jun 2026 2 jurors · può, può può
30 May 2026 3 jurors · può, può, può può
25 May 2026 5 jurors · può, può, può, può, può può
20 May 2026 5 jurors · può, indeciso, può, può, può indeciso
15 May 2026 4 jurors · può, può, può, può può stato cambiato
12 May 2026 3 jurors · può, non può, può indeciso
11 May 2026 2 jurors · può, non può indeciso stato cambiato

Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.

Altri in Physical

Ne hai una che ci è sfuggita?

Aggiungi un'affermazione all'atlante. Le revisioniamo settimanalmente.