🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali · 🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali
Stuff AI CAN'T Do

L'IA può generare immagini di qualità fotografica stock di qualsiasi soggetto ?

Tu cosa ne pensi?

Getty, Shutterstock e Adobe Stock hanno lanciato tutti strumenti generativi — in parte perché il loro mercato veniva divorato dagli utenti di Stable Diffusion.

Background

Major stock-media providers like Getty, Shutterstock, and Adobe Stock have integrated their own generative tools partly in response to market pressure from Stable Diffusion users, who had already begun creating and circulating AI-generated images outside licensed ecosystems.

Current AI systems are capable of generating high-quality images of various subjects, often referred to as deepfakes or synthetically generated images. These images can be nearly indistinguishable from real photographs, with some models able to produce stock-photo-quality images of specific subjects, such as portraits or landscapes.

Generating images of any subject with complete accuracy and photorealism remains a challenging task, as it requires a vast amount of training data and complex algorithms. The field of image synthesis is rapidly evolving, with new models and techniques being developed to improve the quality and versatility of generated images.

— Enriched May 9, 2026 · Source: MIT Technology Review

Stato verificato l'ultima volta il June 27, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · giu 27, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA può generare immagini di qualità fotografica stock di qualsiasi soggetto?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed

La giuria ha trovato una risposta chiaramente affermativa.

Ruling of the Bench

The jury swiftly agreed that modern text-to-image systems have crossed the finish line for stock-photo-quality output, citing diffusion models that churn out crisp, commercially usable visuals at the drop of a prompt. With no dissenters and no need for “almost” caveats, the bench declared itself satisfied: this capability is real, reliable, and ready for the portfolio. Ruling: “Stock photos are no longer shot on film.”

— Hon. E. Dijkstra-Patel, Presiding
Jury Tally
2
0Quasi
0No
Verdict Confidence
94%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026
Session II · May 2026 Sì · 87%
Session III · May 2026 Sì · 84%
Session IV · May 2026 Sì · 82%
Session V · May 2026 Sì · 85%
Session VI · Jun 2026 Sì · 85%
Session VII · Jun 2026 Sì · 83%
Session VIII · Jun 2026 Sì · 85%
Session IX · Jun 2026 Sì · 95%
Case № A45A · Session X
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № A45A · Session X · Vol. X
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA può generare immagini di qualità fotografica stock di qualsiasi soggetto?
SessionX (10 hearing)
Convened27 giu 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (May '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. E. Dijkstra-Patel
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 10 sessions, 31 jurors have heard this case. Combined tally: 31 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 94%. The court so orders.

IV. Dichiarazioni del collegio
Giurato I

"High-end text-to-image models (e.g., DALL·E 3, Midjourney v6, Stable Diffusion XL) reliably produce stock-photo-quality images."

Giurato II

"Diffusion models achieve high-quality image generation"

Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.

E. Dijkstra-Patel
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Cosa pensa il pubblico

No 17% · Sì 70% · Forse 13% 125 votes
No · 17%
Sì · 70%
Forse · 13%
La tendenza richiede voti da almeno 2 giorni diversi.

Discussione

no comments

Commenti e immagini passano per una revisione admin prima di apparire pubblicamente.

10 jury checks · più recente 1 giorno fa
27 Jun 2026 2 jurors · può, può può
21 Jun 2026 2 jurors · può, può può
16 Jun 2026 4 jurors · può, può, può, può può
10 Jun 2026 3 jurors · può, può, può può
05 Jun 2026 4 jurors · può, può, può, può può
31 May 2026 4 jurors · può, può, può, può può
25 May 2026 3 jurors · può, può, può può
20 May 2026 3 jurors · può, può, può può
15 May 2026 4 jurors · può, può, può, può può
11 May 2026 2 jurors · può, può può

Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.

Altri in Creative

Ne hai una che ci è sfuggita?

Aggiungi un'affermazione all'atlante. Le revisioniamo settimanalmente.