🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali · 🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali
Stuff AI CAN'T Do

L'IA può diagnosticare il cancro della pelle da una foto con la precisione di un dermatologo ?

Tu cosa ne pensi?

Esteva et al. hanno dimostrato su Nature che una CNN poteva classificare immagini di dermatologia al livello di dermatologi certificati.

Background

In 2017, Esteva et al. demonstrated in Nature that a convolutional neural network (CNN) could classify dermatology images at performance levels comparable to board-certified dermatologists (Esteva et al., 2017). Current AI systems analyze images of skin lesions and report high sensitivity and specificity in detecting skin cancer, yet their performance is typically validated on controlled datasets and may not generalize to routine clinical environments (National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering, 2026). Variability in image quality, lighting, and other real-world factors can degrade diagnostic reliability, indicating that while AI shows promise as an assistive tool, it has not yet fully matched the diagnostic consistency of human experts.

Stato verificato l'ultima volta il June 27, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026
Sitting at the Bench Filed · giu 27, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA può diagnosticare il cancro della pelle da una foto con la precisione di un dermatologo?

★ The Court Finds ★
▲ Upgraded from Quasi

La giuria ha trovato una risposta chiaramente affermativa.

Ruling of the Bench

Dopo attenta valutazione, la giuria ha riscontrato prove schiaccianti che i principali sistemi di intelligenza artificiale dermatologica odierni possono eguagliare gli specialisti umani nella diagnosi del cancro della pelle tramite immagini, con tassi di precisione che si attestano appena sotto o al livello dei dermatologi certificati. L'unica astensione ha espresso preoccupazioni per casi limite rari e rischi legati alla distribuzione nel mondo reale, ma l'unico dissenziente ha infine ammesso che la capacità principale era stata dimostrata. Verdetto favorevole, unanime nella sostanza se non nel tono. La bilancia della giustizia pende verso la macchina—forse per ora.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
1
0Quasi
0No
Verdict Confidence
90%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 No
Session III · May 2026 Quasi · 77%
Session IV · May 2026 Quasi · 80%
Session V · May 2026 Quasi · 81%
Session VI · May 2026 Quasi · 75%
Session VII · Jun 2026 Quasi · 77%
Session VIII · Jun 2026 Quasi · 80%
Session IX · Jun 2026 Quasi · 88%
Session X · Jun 2026 Quasi · 88%
Case № D331 · Session XI
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № D331 · Session XI · Vol. XI
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA può diagnosticare il cancro della pelle da una foto con la precisione di un dermatologo?
SessionXI (11 hearing)
Convened27 giu 2026
Previously ruledNO (May '26) → NO (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (May '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → ALMOST (Jun '26) → YES (Jun '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 11 sessions, 28 jurors have heard this case. Combined tally: 7 YES · 16 ALMOST · 5 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of , with verdict confidence of 90%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.

IV. Dichiarazioni del collegio
Giurato I

"Dermatology AI systems like Google's Med-PaLM 2 or Stanford's DermaAid demonstrate near-dermatologist accuracy."

Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Cosa pensa il pubblico

No 3% · Sì 73% · Forse 24% 91 votes
Sì · 73%
Forse · 24%
15 days of activity

Discussione

1 comment

Commenti e immagini passano per una revisione admin prima di apparire pubblicamente.

  • 1 mese fa wait they can do that now... seriously? nawa o. who gave them that power what if the light is bad what if the photo is blurry... my cousin had a spot that looked exactly like that and it was just a boil
11 jury checks · più recente 1 giorno fa
27 Jun 2026 1 juror · può può
22 Jun 2026 2 jurors · può, indeciso indeciso
16 Jun 2026 2 jurors · può, indeciso indeciso
11 Jun 2026 4 jurors · indeciso, può, indeciso, indeciso indeciso
06 Jun 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
31 May 2026 2 jurors · può, indeciso indeciso
26 May 2026 4 jurors · indeciso, può, indeciso, indeciso indeciso
20 May 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
15 May 2026 2 jurors · può, indeciso indeciso stato cambiato
12 May 2026 3 jurors · non può, non può, non può non può
11 May 2026 2 jurors · non può, non può non può stato cambiato

Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.

Altri in Judgment

Ne hai una che ci è sfuggita?

Aggiungi un'affermazione all'atlante. Le revisioniamo settimanalmente.