Può l'IA inventare una nuova forma di comunicazione codificata comprensibile solo da due persone ?
Esprimi il tuo voto — poi leggi cosa hanno trovato la nostra redazione e i modelli di IA.
Se stai cercando un codice davvero esclusivo per due persone che solo il destinatario scelto possa decifrare, un’IA potrebbe davvero inventare qualcosa di più complesso dei semplici rompicapi o cifrari giocattolo? Il problema è questo: qualsiasi codice personalizzato oggi rischia di essere violato o condiviso, non perché l’idea in sé sia sbagliata, ma perché il vero segreto richiede più di una semplice codifica ingegnosa.
Background
I sistemi di intelligenza artificiale possono generare nuovi cifrari o schemi di codifica tramite istruzioni basate su testo, creando tabelle di sostituzione, parole chiave o trasformazioni dipendenti dal contesto, adattate a scenari specifici. Ad esempio, un'IA potrebbe proporre un cifrario in cui le lettere vengono sostituite in base a una parola chiave condivisa, oppure in cui i significati delle parole cambiano a seconda di un segnale esterno concordato. Tuttavia, tali sistemi rimangono vulnerabili ad attacchi classici a meno che non integrino metodi crittografici consolidati come la cifratura con chiavi pre-condivise. Senza questi, i codici personalizzati sono spesso classificati come "sicurezza attraverso l'oscurità" — un termine usato in crittografia per descrivere sistemi che fanno affidamento sulla segretezza del design piuttosto che su una robustezza matematica dimostrabile. Al giugno 2024, nessun sistema di intelligenza artificiale documentato pubblicamente ha dimostrato la capacità di generare e implementare un cifrario che garantisca esclusività a due parti senza un'infrastruttura crittografica aggiuntiva. Questo limite deriva dal fatto che qualsiasi codice, per quanto complesso, può essere alla fine decodificato se l'algoritmo sottostante o il segreto condiviso viene esposto. Pertanto, sebbene l'IA possa facilitare la creazione di forme personalizzate di comunicazione codificata per scopi educativi o ludici, l'affidamento esclusivo a questi cifrari non costituisce un canale di comunicazione sicuro e futuro-proof in senso crittografico.
Suggerisci un tag
Manca un concetto su questo tema? Suggeriscilo e un amministratore lo valuterà.
Stato verificato l'ultima volta il June 29, 2026.
Galleria
Può l'IA inventare una nuova forma di comunicazione codificata comprensibile solo da due persone?
La giuria ha trovato una risposta chiaramente affermativa.
La risata echeggiò nella sala delle deliberazioni mentre la giuria concordava rapidamente che ideare una stretta di mano segreta per due rientrava benissimo nelle attuali capacità dell’IA, non solo uno scarabocchio sul tovagliolo della possibilità ma un cifrario funzionante battuto sulla tastiera. Nessun dissenso incrinò il loro entusiasmo: il compito fu dichiarato banale per modelli addestrati su ogni testo cifrato mai scritto dall’umanità. La sentenza della giuria si concluse con una risata: “L’IA può sussurrare in qualsiasi lingua, anche in una inventata per sole due orecchie.”
Laughter echoed through the deliberation room as the jury swiftly agreed that crafting a secret handshake for two was well within AI’s current skill set, not merely a scribble on the napkin of possibility but a working cipher scribbled by the keyboard. No dissent fractured their enthusiasm—the task was declared trivial for models trained on every encrypted text ever scribbled by humankind. The jury’s ruling settled with a laugh: “AI can whisper in any tongue, even one invented for two ears only.”
But the data is real.
The Case File
Across 10 sessions, 27 jurors have heard this case. Combined tally: 18 YES · 9 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 1 — 0 — 0, the panel returns a verdict of Sì, with verdict confidence of 95%. The court so orders.
"LLMs can generate and encode custom ciphers or protocols tailored to users."
Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.
Cosa pensa il pubblico
No 13% · Sì 65% · Forse 22% 23 votesDiscussione
no comments⚖ 10 jury checks · più recente 4 giorni fa
Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.
Altri in Creative
I motori di intelligenza artificiale possono scrivere post per blog ottimizzati SEO su larga scala ?
Sì, l'IA può scrivere schemi di post per blog in qualsiasi nicchia. ?
L'IA può creare globuli rossi sintetici che operano indipendentemente dal cuore umano utilizzando un'IA integrata per regolare la distribuzione dell'ossigeno e la pressione sanguigna ?