🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali · 🔥 Hot topics · NON sa fare · Sa fare · § The Court · Cambi recenti · 📈 Cronologia · Chiedi · Editoriali
Stuff AI CAN'T Do

L'IA può determinare quali tratti umani meritano di essere preservati come l'evoluzione biologica ristagna ?

Tu cosa ne pensi?

Questo indaga se l'IA potrebbe agire come curatrice dell'evoluzione umana, selezionando quali tratti preservare o scartare di fronte a un rapido cambiamento tecnologico e a un potenziale ristagno genetico.

Background

AI can, today, analyze genetic, behavioral, and physiological datasets to infer which human traits may be most consequential for long-term survival or cultural continuity, and some bioethics research teams have published preliminary proposals for “trait prioritization frameworks.” These efforts remain largely theoretical, however, because measuring the fitness value of traits in a world where medicine and technology buffer environmental selection is still nascent. The field has not yet delivered a consensus or actionable standard for deciding which traits deserve preservation in the face of evolutionary stasis. — Enriched May 10, 2026 · Source: World Health Organization

While AI can analyze and provide insights on human traits, determining which traits deserve preservation as biological evolution stagnates requires a deep understanding of human values, ethics, and complex decision-making, which is still a challenging task for AI systems. Current AI models can process and generate vast amounts of data, but they lack the nuance and contextual understanding to make value-based judgments on human traits. The current state of the art in AI focuses on identifying and predicting genetic traits, but the preservation of traits is a multifaceted issue that requires human judgment and ethical considerations. As a result, AI systems are not yet capable of making such determinations on their own. — Status checked on May 10, 2026.

Stato verificato l'ultima volta il August 18, 2026.

📰

Galleria

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026May 2026May 2026May 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jun 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Jul 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026Aug 2026
Sitting at the Bench Filed · ago 18, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA può determinare quali tratti umani meritano di essere preservati come l'evoluzione biologica ristagna?

★ The Court Finds ★
▼ Downgraded from In_research
No

Per ora oltre le possibilità dell'IA. Il divario di capacità è reale.

Ruling of the Bench

The jury swiftly returned a unanimous *NO*, finding the AI neither equipped to weigh nor worthy of altering the delicate calculus of human evolution. Their silence spoke volumes: some traits are too precious, too tangled in history, to entrust to code. The ruling: "Evolution’s ledger stays in human hands—no receipts issued to machines.

— Hon. J. von Neumann III, Presiding
Jury Tally
0
0Quasi
1No
Verdict Confidence
98%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 No
Session II · May 2026 In_research · 70%
Session III · May 2026 In_research · 80%
Session IV · May 2026 In_research · 83%
Session V · May 2026 In_research · 78%
Session VI · Jun 2026 In_research · 80%
Session VII · Jun 2026 In_research · 69%
Session VIII · Jun 2026 In_research · 74%
Session IX · Jun 2026 In_research · 74%
Session X · Jun 2026 In_research · 80%
Session XI · Jun 2026 In_research · 79%
Session XII · Jul 2026 No · 98%
Session XIII · Jul 2026 In_research · 90%
Session XIV · Jul 2026 No · 95%
Session XV · Jul 2026 In_research · 60%
Session XVI · Jul 2026 In_research · 85%
Session XVII · Aug 2026 In_research · 57%
Session XVIII · Aug 2026 In_research · 60%
Session XIX · Aug 2026 In_research · 77%
Case № B355 · Session XX
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № B355 · Session XX · Vol. XX
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA può determinare quali tratti umani meritano di essere preservati come l'evoluzione biologica ristagna?
SessionXX (20 hearing)
Convened18 ago 2026
Previously ruledNO (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → IN_RESEARCH (Jun '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → NO (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Jul '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → IN_RESEARCH (Aug '26) → NO (Aug '26)
Presiding JudgeHon. J. von Neumann III
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 20 sessions, 46 jurors have heard this case. Combined tally: 0 YES · 3 ALMOST · 20 NO · 23 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 0 — 0 — 1, the panel returns a verdict of NO, with verdict confidence of 98%. The court so orders. Verdict downgraded from prior session.

IV. Dichiarazioni del collegio
Giurato I NO

"Determining moral value of human traits is beyond current AI technical capability"

Le singole dichiarazioni dei giurati sono mostrate nell'inglese originale per preservare la precisione probatoria.

J. von Neumann III
Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Cosa pensa il pubblico

No 48% · Sì 32% · Forse 20% 25 votes
No · 48%
Sì · 32%
Forse · 20%
15 days of activity

Discussione

no comments

Commenti e immagini passano per una revisione admin prima di apparire pubblicamente.

20 jury checks · più recente 1 giorno fa
18 Aug 2026 1 juror · non può non può
12 Aug 2026 2 jurors · indeciso, non può indeciso
07 Aug 2026 1 juror · indeciso indeciso
01 Aug 2026 3 jurors · indeciso, indeciso, indeciso indeciso
27 Jul 2026 2 jurors · indeciso, non può indeciso
22 Jul 2026 1 juror · indeciso indeciso
16 Jul 2026 1 juror · non può non può
11 Jul 2026 2 jurors · non può, indeciso indeciso
05 Jul 2026 1 juror · non può non può
30 Jun 2026 2 jurors · indeciso, non può indeciso
25 Jun 2026 2 jurors · non può, indeciso indeciso
19 Jun 2026 2 jurors · indeciso, non può indeciso
14 Jun 2026 4 jurors · indeciso, non può, indeciso, indeciso indeciso
08 Jun 2026 4 jurors · indeciso, non può, indeciso, indeciso indeciso
03 Jun 2026 2 jurors · non può, indeciso indeciso
28 May 2026 3 jurors · non può, indeciso, indeciso indeciso
23 May 2026 4 jurors · indeciso, non può, non può, indeciso indeciso
18 May 2026 3 jurors · indeciso, non può, indeciso indeciso
14 May 2026 3 jurors · indeciso, non può, indeciso indeciso stato cambiato
11 May 2026 3 jurors · non può, non può, non può non può

Ogni riga è un controllo di giuria separato. I giurati sono modelli di IA (identità tenute volutamente neutre). Lo stato riflette il conteggio cumulativo su tutti i controlli — come funziona la giuria.

Altri in existential

Ne hai una che ci è sfuggita?

Aggiungi un'affermazione all'atlante. Le revisioniamo settimanalmente.