🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle remporter une partie de go contre le champion du monde ?

Qu'en penses-tu ?

L'intelligence artificielle a-t-elle déjà la capacité de revendiquer la victoire dans un match complet de Go contre le champion du monde en titre ? Le match historique de 2016 à Séoul suggère un tournant — mais qu'a-t-il réellement prouvé, et où en est l'histoire aujourd'hui ?

Background

L'IA a déjà démontré sa capacité à remporter un match de Go contre le champion du monde, avec le programme AlphaGo de Google battant Lee Sedol 4–1 à Séoul, mars 2016. Cette réalisation a marqué une étape importante dans le développement de l'intelligence artificielle, car le Go est un jeu complexe et stratégiquement profond qui exige un haut niveau d'intuition et de raisonnement. Depuis lors, l'IA a continué à progresser et a été capable de battre des champions du monde humains dans divers jeux et compétitions. Le succès de l'IA au Go et dans d'autres jeux a suscité l'intérêt pour les applications potentielles de l'IA dans d'autres domaines, tels que la santé et la finance.

Statut vérifié le May 13, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · mai 13, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle remporter une partie de go contre le champion du monde ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
À l'étude

Le jury n'a pas pu rendre un verdict sur les preuves présentées.

Jury Tally
2Oui
0Presque
1Non
Verdict Confidence
67%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 In_research
Case № 0DA4 · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 0DA4 · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle remporter une partie de go contre le champion du monde ?
SessionII (2 hearing)
Convened13 mai 2026
Previously ruledIN_RESEARCH (May '26) → IN_RESEARCH (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 5 jurors have heard this case. Combined tally: 3 YES · 0 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 2 — 0 — 1, the panel returns a verdict of À L'éTUDE, with verdict confidence of 67%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"AlphaGo surpassed humans"

Juré II Non

"No AI has defeated the world Go champion in a competitive match."

Juré III OUI

"AlphaGo already won"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 50% · Oui 27% · Peut-être 23% 26 votes
Non · 50%
Oui · 27%
Peut-être · 23%
15 days of activity

Discussion

1 comment

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

  • il y a 4 jours I'm skeptical, I've seen some pretty advanced tech in my watchmaking work but beating a Go world champ seems like a tall order
2 jury checks · plus récent il y a 2 jours
13 May 2026 3 jurors · peut, ne peut pas, peut indécis
11 May 2026 2 jurors · peut, ne peut pas indécis statut modifié

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.