🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux · 🔥 Hot topics · Ne peut PAS faire · Peut faire · § The Court · Bascules récentes · 📈 Calendrier · Demander · Éditoriaux
Stuff AI CAN'T Do

L'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?

Qu'en penses-tu ?

Au-delà du calcul de premier cycle en combinatoire, en algèbre abstraite, en analyse réelle. Pas toutes les mathématiques, mais une grande partie.

Background

AI systems have made significant progress in solving graduate-level math problems, particularly with the development of deep learning and machine learning algorithms. These systems can now solve complex problems in various domains, such as algebra, geometry, and calculus, often with a high degree of accuracy. However, their ability to solve problems across many domains is still limited, and they often require significant training data and computational resources to achieve good results. While AI systems are not yet capable of fully replacing human mathematicians, they can be useful tools for assisting with certain types of mathematical problems.

Statut vérifié le May 12, 2026.

📰

Galerie

In the Court of AI Capability
Summary of Findings
Verdict over time
May 2026May 2026
Sitting at the Bench Filed · mai 12, 2026
— The Question Before the Court —

L'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?

★ The Court Finds ★
Reaffirmed
Oui

Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.

Jury Tally
3Oui
0Presque
0Non
Verdict Confidence
100%
The Court of AI Capability is, of course, not a real court.
But the data is real.
The Case File · Stacked History
Session I · May 2026 Oui
Case № 4DE2 · Session II
In the Court of AI Capability

The Case File

Docket № 4DE2 · Session II · Vol. II
I. Particulars of the Case
Question put to the courtL'IA peut-elle résoudre des problèmes de mathématiques de niveau graduate dans de nombreux domaines ?
SessionII (2 hearing)
Convened12 mai 2026
Previously ruledYES (May '26) → YES (May '26)
II. Cumulative Tally Across Sessions

Across 2 sessions, 5 jurors have heard this case. Combined tally: 5 YES · 0 ALMOST · 0 NO · 0 IN RESEARCH.

Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.

III. Verdict

By a vote of 3 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 100%. The court so orders.

IV. Déclarations du tribunal
Juré I OUI

"Advanced models demonstrate strong math problem-solving"

Juré II OUI

"Frontier models reliably solve graduate problems across math domains."

Juré III OUI

"Advanced models demonstrate proficient math problem-solving"

Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.

Presiding Judge
M. Lovelace
Clerk of the Court

Ce que le public pense

Non 5% · Oui 92% · Peut-être 3% 188 votes
Oui · 92%
La tendance demande des votes sur au moins 2 jours différents.

Discussion

no comments

Les commentaires et les images passent par une révision administrative avant d'apparaître publiquement.

2 jury checks · plus récent il y a 2 jours
12 May 2026 3 jurors · peut, peut, peut peut
11 May 2026 2 jurors · peut, peut peut

Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.

Plus dans Judgment

Une que nous avons oubliée ?

Nous faisons une revue hebdomadaire.