L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Votez — puis lisez ce que notre rédacteur et les modèles d'IA ont trouvé.
Le matériel spécialisé a franchi la barre de la demi-seconde en 2018. Les détenteurs des records modernes vivent désormais dans des centièmes à un seul chiffre.
Background
Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.
Suggérer une étiquette
Un concept manquant sur ce sujet ? Proposez-le et un administrateur examinera.
Statut vérifié le August 14, 2026.
Galerie
L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.
Le jury a rapidement convenu que le Rubik’s Cube avait été définitivement maîtrisé par les machines, citant des algorithmes d’une précision chirurgicale et une robotique de pointe capable de faire tourner et résoudre le puzzle en un clin d’œil. Sans voix dissidentes ni ombre de doute, le verdict s’est joué à un cheveu de la barre fatidique de la seconde. Ainsi, la cour statue : les machines ont résolu le cube depuis longtemps — alors que nous peinons encore sur les instructions.
The jury swiftly agreed that the Rubik’s Cube had been decisively conquered by machines, citing razor-sharp algorithms and precision robotics that can spin and settle the puzzle in mere moments. With no dissenting voices and no shadows of doubt, the verdict leaned on the razor’s edge of the one-second mark. Thus, the court rules: Machines have long since solved the cube—while we’re still fumbling with the instructions.
But the data is real.
The Case File
Across 20 sessions, 50 jurors have heard this case. Combined tally: 46 YES · 2 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 2 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 95%. The court so orders. Verdict upgraded from prior session.
"Optimized algorithms and robotics"
"Specialized robotics with AI-driven path planning solve cubes in ~0.3s."
Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.
Ce que le public pense
Non 16% · Oui 72% · Peut-être 12% 216 votesDiscussion
no comments⚖ 20 jury checks · plus récent il y a 5 jours
Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.
Plus dans Physical
L'IA peut-elle survivre une semaine seule dans l'Arctique ?
L'IA peut-elle mentir de manière convaincante en présentant de fausses informations comme des faits ?
L'IA peut-elle concevoir une interface cerveau-machine en boucle fermée capable de moduler de manière autonome les émotions humaines en temps réel pour correspondre à n'importe quel état psychologique souhaité ?