L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Votez — puis lisez ce que notre rédacteur et les modèles d'IA ont trouvé.
Le matériel spécialisé a franchi la barre de la demi-seconde en 2018. Les détenteurs des records modernes vivent désormais dans des centièmes à un seul chiffre.
Background
Robots have been able to solve a Rubik's cube in under a second. The current Guinness World Records holder, set on March 6, 2024 in Berlin, Germany, is a robot that solved the cube in 0.38 seconds (Cube Solver Robot, Mitsubishi Electric). This was achieved through the use of high-speed cameras, advanced algorithms, and precise robotic arms. The robot is able to quickly analyze the cube's configuration and then execute a series of precise movements to solve it. Prior to this record, the previous fastest robot solved the cube in 0.637 seconds in 2018 at the IEEE-RAS International Conference on Humanoid Robots in Beijing, China. The development of such robots has pushed the boundaries of what is possible in terms of speed and dexterity in robotics. Specialised hardware crossed the half-second mark in 2018.
Suggérer une étiquette
Un concept manquant sur ce sujet ? Proposez-le et un administrateur examinera.
Statut vérifié le July 2, 2026.
Galerie
L'IA peut-elle résoudre un Rubik's Cube en moins d'une seconde avec un robot ?
Le jury a trouvé une réponse claire et affirmative.
Le jury n’a laissé aucune place au débat : des machines spécialement conçues, maniant des algorithmes affinés mathématiquement, ont déjà pulvérisé la barrière de la seconde, prouvant que lorsque le matériel et le code s’unissent avec détermination, même les énigmes les plus retorses tombent en un clin d’œil. Chaque juré ayant rendu un verdict sans équivoque par un « oui », la décision s’est fondée sur une élégance de la force brute plutôt que sur des spéculations hasardeuses. Verdict : Le cube est réduit en poussière, et le chronomètre continue de tourner.
The jury found no room for debate: purpose-built machines wielding mathematically honed algorithms have already shattered the one-second barrier, proving that when hardware and code unite in earnest, even the twistiest of puzzles surrenders in an eyeblink. With every juror delivering an unequivocal “yes,” the verdict turned on brute-force elegance rather than hopeful speculation. Ruling: The cube is in the dust, and the clock is still ticking.
But the data is real.
The Case File
Across 12 sessions, 37 jurors have heard this case. Combined tally: 34 YES · 1 ALMOST · 2 NO · 0 IN RESEARCH.
Note: cumulative includes older juror opinions. The current session tally above is the live verdict.
By a vote of 4 — 0 — 0, the panel returns a verdict of OUI, with verdict confidence of 93%. The court so orders.
"Optimized algorithms and robotics"
"Robotics with specialized AI solves Rubik's cube in under a second using optimized hardware and algorithms."
"AI-powered robots have solved cubes quickly"
"Optimized algorithms and robotics"
Les déclarations individuelles des jurés sont affichées dans leur anglais d'origine afin de préserver la précision probatoire.
Ce que le public pense
Non 16% · Oui 72% · Peut-être 12% 216 votesDiscussion
no comments⚖ 12 jury checks · plus récent il y a 2 jours
Chaque ligne est une vérification du jury distincte. Les jurés sont des modèles d'IA (identités gardées neutres à dessein). Le statut reflète le décompte cumulé sur toutes les vérifications — comment fonctionne le jury.
Plus dans Physical
L'IA peut-elle surpasser les humains pour chaque emploi d'ici 2040 ?
L'IA peut-elle naviguer en terrain inconnu et récupérer un petit objet en moins de 5 minutes ?
L'IA peut-elle coordonner de manière autonome des attaques en essaim en utilisant uniquement des drones à l'échelle des insectes dans des environnements urbains ?